Aber Sie hätte bei der wahrheit bleiben sollen

Und was ist die Wahrheit! Hat nicht jeder seine eigene Wahrheit über Elvis!

Das einzige, was Priscilla gemacht hat, ist gegen Carry Grants Aussagen vorzugehen. Und das kann ich nachvollziehen, denn der Mann ist äußerst supsekt und wollte offensichtlich nur sein Stück vom Kuchen.

Gegen eine Veröffentlichung des Buches ging Priscilla nicht vor. Auch wenn ich es verstehen könnte. Das Buch berichtet nicht wirklich sensationelle Enthüllungen, aber die Autorin und der Verlag wollten es unter dem Motto besser an den Mann bringen. Und das fand ich nicht fair. Priscilla wohl auch nicht....verständlicherweise....

Denn viele Mensch lesen ein Buch nicht einmal. Sie ändern ihre Meinung oder stützen ihre Meinung auf Dinge, die sie meinten darüber gehört zu haben bzw. zu wissen. Und das ist das Fatale. Ich kenne Menschen, die sagen, dass die Wahrheit über die böse Priscilla doch in dem Buch "Child Bride" steht, ohne dass sie es überhaupt gelesen haben!

Ich denke auch, dass Priscilla sehr wohl ein Recht hatte, ihre Geschichte mit Elvis zu erzählen. Es ist etwas anderes, wenn ein Außenstehender meint, er müsse von deinem Innersten berichten.

Sicher, wir werden nicht wissen, ob all ihre Schilderungen den Tatsachen entsprechen. Aber die meisten vermutlich schon.

Denn das Buch erzählt keine Märchenromanze, es beschreibt viel mehr eine sehr traurige Geschichte zweier Menschen, die einfach der Kommunikation unfähig waren, von zu vielen anderen beeinflusst wurden und am Ende an all dem gescheitert sind.
Keiner der beiden erscheint in diesem Buch in einem besseren Licht, als der andere. Man kann sich in beide hineinversetzen und ihr Handeln nachvollziehen.
Ich nehm ihr sogar die "Kein Sex vor der Ehe Geschichte" ab, wenn sie mir auch völlig wurscht ist. Aber wie ich Elvis einschätze, kann das durchaus so gewesen sein.

Egal, entscheidend ist, dass sie respektvoll den privaten Elvis (der für mich definitiv auch interessant ist) beschrieben hat, mit all den Ecken und Kanten, die er hatte und die man auch nicht beschönigen muss.

Dass man in seinem eigenen Buch die eigene Person in mancherlei Hinsicht ein wenig beschönigt, liegt in der Natur des Menschen. Aus, Ende.....

Was in dieses Buch steht spielte sich nicht in 2000 ab.Das war in ein ganz andere zeit.Und da war es sehr aufsehenerregend!

Sie hätte es fairerweise zu seinen Lebzeiten schreiben sollen, wenn sie schon unbedingt ein Buch über ihr beider Privatleben schreiben musste.

Ja, sicher. Aber anno dazumal hatte sie diesen Gedanken wohl noch nicht.

Man muss bedenken, dass dieses immense Interesse an seinem Privatleben wohl erst nach seinem Tod bestand.

Und viele Leute (vorwiegend Elvis-Fans) haben erst dann angefangen, Priscilla als schlechten Menschen zu bezeichnen, nachdem sie bei EPE eingestiegen ist.

Ich hätte mich wohl auch verteidigen wollen auf Aussagen wie "sie ist schuld an Elvis Tod".....

Ach Cilla, hatten wir nicht schon mal dieses Thema, wer schuld ist und wer nicht, in einem anderem Threat!

Ja, sorry.....

Hatte das auch nur im Zusammenhang mit der Zeitpunktwahl ihres Buches genannt. Denke, das ist doch Okay....

Hier wiederholt sich so einiges manchmal.....liegt wohl auch an der Tatsache, dass die Themen mittlerweilen erschöpft sind.....

Ich bin ganz Deiner Meinung schliesslich können wir froh sein das Sie sein Erbe so gut erhalten hat das wir immernoch fast 30 Jahre nach seinem Tot dorthin gehen können!!!Danke für deine ehrliche Meinung zum Buch!!Also werde ich diese Buch nicht lesen !!