Doch. Ausgangsstufe sind die alten Originale.

Ja schon, aber auch die Joan Dary Tapes hätten nichts Neues enthalten.
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, denkst Du in Richtung "Outtakes", oder?

Moment! Bitte genau lesen, was ich schreibe, bevor Du mir hier Unterstellungen machst!

Ich habe nicht mit einem Wort irgendwelche User angegriffen, denen die CD gefällt. Zeig mir die Stelle, wo ich etwas derartiges gesagt haben soll. Los!

Übrigens habe ich auch mehrfach betont, dass ich nichts gegen die CD habe ... nur gegen diesen Betrug, dagegen habe ich was!

Ich habe mich lediglich darüber aufgeregt, dass andauernd auf's Neue daran gezweifelt wird, dass es sich hierbei um Fakes handelt und dass vereinzelte User immer wieder (obwohl man hätte glauben können, es wäre langsam durch) an MMs Fachwissen zweifeln und dies auch am laufenden Band zur Sprache bringen müssen. Dieses ständige Aufrollen alter Kamellen halte ich wahrlich für ziemlich beschränkt. Sorry, aber wer es bis dato nicht begriffen hat und damit auch noch hausieren geht, der hat's nicht anders verdient.

Ach, da wüsste ich sogar ein paar ... aber ich lerne von denen gerne dazu ... ist ja auch ein Zeichen von Cleverness, gell?

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Tracklist:
01. Hey Jude
02. Help Me Make It Through The Night
03. Fools Rush In (Where Angels Fear To Trade)
04. I’ll Take You Home Again, Kathleen
05. When I’m Over You
06. Always On My Mind
07. It Ain’t No Big Thing (But It’s Growing)
08. I’m Leavin’
09. Where Do I Go From Here
10. Until It’s Time For You To Go
11. If I Were You
12. Got My Mojo Working / Keep Your Hands Off Of It
13. Fool
14. This Is Our Dance
15. Cindy, Cindy
16. Separate Ways
17. (That’s What You Get) For Lovin’ Me
18. Life
19. Love Letters
20. I’ll Never Know
21. We Can Make The Morning
22. Early Morning Rain
23. Sylvia
24. The Sound Of Your Cry

hmmmmm denke um diese cd und songs geht es

Nein. Nicht nur. Bei 24 Stücken, herausgeschmuggelt direkt aus dem Recordingcentre, hätte allerlei dabei herauskommen können. Aber sie selbst hätte es nicht Joan Deary Tapes genannt, wenn es sich um die alten Originale gehandelt hätte. Und selbst dann nicht, wenn sie noch n büschen an den Reglern gedreht hätte. Aber vielleicht dann, wenn sie noch n paar geile bislang unbekannte Studio-talks vor und nach den Stücken eingefangen hätte. Aber so ...

Das stimmt.

Nein, darum geht es nicht. Sowas hätte keiner erwartet bzw. gewollt.

Gewollt hätte man lediglich echte neue Mixe direkt von den Master-Bändern.

hätte sich eine Deary oder Helfer da erstmal drangesetzt, diese neu zu mixen, dann hätte sie sich aber auch mühelos mit neuen Outtakes und Studio-Talk eindecken können. DAS wäre sensationeller gewesen. Aber erstaunlich, dass auch bei einer so geringen Erwartungshaltung die Dinger weggingen wie warme Semmeln. Schade, dass dann die auch noch nicht mal erfüllt wurde.

Sorry fürs Korinthenkacken, aber muss sein, sonst geht die Verwirrung wieder los: Du meinst echte neue Mixe von den Mehrspurbändern. An den Masterbändern kann man nichts mehr remixen, das sind bereits Stereo-Mixe.

Nur darf man nicht vergessen, dass sich Joan Deary die Aufnahmen damals vorgenommen hat, um für den breiten Markt Best-of-Kopplungen im neuen Sound-Gewand herauszubringen - genauso wie die Macher von 30#1 zwanzig Jahre später. Da haben Outtakes und Studio-Talk nichts zu suchen.

Viele Fans versuchen diese Illusion des "Besonderen und Neuen" möglichst lange aufrechtzuerhalten und reagieren deswegen agressiv auf jeden,der dieses "Spitzenprodukt" in Frage stellt.

Vielleicht sollte ich flott ein paar Phil Spector-Mixe der Memphis-Takes anno '69 zaubern...

Mein Bankkonto würde es mir danken.