Sollte das hier das falsche Forum für dieses Thema sein, bitte entsprechend verschieben. Was für Einfluss haben denn Priscilla und Jerry Schilling auf das Material, was in den Archiven noch liegt? Oder Lisa? Von offizieller Seite (EPE) bekommt man ja eh nichts Vernünftiges an Infos bezüglich einer entsprechenden Ver-/Bearbeitung in Sachen eines wirklich komplett neuen On tour-Filmes zum 50-jährigem Jubiläum... Ich rede hier nicht von Audio-CDs.

Ich glaube, die haben doch nur kleine Anteile an der EPE. Aber da bin ich mir nicht sicher.

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

Liegen die Rechte nicht bei MGM/Turner was das Filmmaterial angeht ?

Es wurde in den letzten 2 Jahren sehr viel unveröffentlichtes Material aus On Tour auf Ebay verkauft.
Ich persönlich dachte, es wird schon früher veröffentlicht - mal sehen was noch kommt.

Man bedenke wie lange es dauerte bis die DVD endlich erschienen ist. Die wurde ja ewig angekündigt und verschoben etc... Dann mit dem geänderten Intro wegen der Rechte... Ich habe da kaum noch Hoffnungen auf was großes oder besonderes was den offiziellen Markt betrifft. Mit der Amiga Box wurde schon was gutes geboten und bei dem Bildmaterial kann gerne etwas im Stil der Final Curtain Box kommen.

Die Filmrechte liegen bei Warner. Vielleicht kann EPE dort Vorschläge einbringen, aber wenn Warner nicht interessiert ist, werden die es nicht machen. Da geht es um Summen, es muss sich lohnen. Was ich nicht weiß ist, ob Warner sich für ein solches Projekt mit der EPE wegen der Namensrechte einigen muss.

Man hat aber gesehen, was sie mit der regulären DVD gemacht haben. Wurde bei TTWII noch richtig investiert, umgeschnitten und schön bearbeitet, sah das bei EOT im Vergleich richtig billig aus (nicht mal das richtige Intro war es ihnen wert).
Daher vermute ich, dass sich schon der erste Titel nicht so richtig gelohnt hat.

Man darf sich nicht in dem Gedanken verrennen, dass Warner so etwas für Elvis-Fans produziert, die möchten mehr absetzen, also haben den Gesamtmarkt im Blick und ich bezweifel, daß sich die Bearbeitung des unveröffentlichten Materials für die rechnet.

Aber vielleicht kann EPE irgendwann, wenn es für Warner eng wird, für viel Geld das gesamte Material kaufen. Aber ob die das dann haben?

__________________
Elvis: Colonel, ich will unbeding nach Europa!
Parker: Nee Elvis, dort gibt es nicht so schöne Turnhallen wie hier.

Die Rechte liegen klar bei Warner/MGM. Nur waren ja auch bereits in The Searcher bisher unveröffentliches Material von diesen 31.03.1972-Rehearsals enthalten, und bei diesem Projekt war doch die EPE mit Schilling vorne dran treibende Kraft, oder? Daher meine Frage, in wie weit die da Einfluss haben.

Wollen wir doch mal ehrlich sein, Elvis zieht immer noch. Betonung liegt doch auf "noch". Die Einnahmen, die sich mit einer komplett neuen Version von Elvis on tour jetzt oder spätestens 2022 zum 50. Jubiläum verdienen lassen würden, lägen garantiert höher als wartet man weitere 10 oder 20 Jahre damit, dann, wenn es nichts anderes mehr von ihm an Unveröffentlichtem gibt (von einer offiziellen In Concert '77 fange ich jetzt erst gar nicht an). Würde man entsprechende Werbung machen, und das sollte heute im Zeitalter sämtlicher digitalen Medien kein Thema sein, würde sich ein Release ohne Weiteres lohnen, auch in finanzieller Hinsicht.

Ob Elvis immer noch zieht? Ich bin da nicht so wirklich überzeugt. Ich hatte jahrelang mit der Bild- und Tonträgerindustrie zu tun und habe meine Zweifel, weil ich eben zu einem mitbekommen habe, wie die Erwartung bei einem Elvis-Produkt waren und zum anderen, was dann tatsächlich gekauft wurde (ich rede jetzt vom deutschen Markt, der allerdings im Gegensatz zu anderen Märkten noch vom physischen Produkt lebt).

Für mich als Maßstab ist immer die Bootleg-Reihe von Bob Dylan. Warum kann man nicht auch von Elvis ein solch hochwertiges Produkt veröffentlichen? Für den "normalen" Fan / Musikhörer mit Elvis-Interesse gibt es eine Doppel-CD, die die besten Outtakes enthält, dazu ein mehrseitigen, interessantes Booklet, das Ganze mit einem Schuber drum herum. Für den Liebhaber kommt die Mehrfach-CD-Box mit gebundenem Buch. Für mich rundherum gelungen. Wenn ich z.B. FTD damit vergleiche, dann kann ich nur sagen: billig! (kaufen tut man es trotzdem, man möchte ja die Aufnahmen). Nun ist mit klar, daß ein Label wie FTD nicht die Möglichkeiten hat, wie der Sony-Mutterkonzern, aber was spricht dagegen, bei bestimmten Sessions mal richtig aufzudrehen? Elvis Is Back oder Memphis-Sessions 69 hätte ich mir durchaus als Best Of auf Doppel-CD und Complete mit dickem Buch für den Allgemeinmarkt vorstellen können, die Leute bei Sony sich anscheinend nicht (also bekommen wir die Spar-Version von FTD). Und es gibt noch andere Beispiele, z.B. die letzten Neu-Auflagen der Beatles, bei denen es auch ganz andere Erwartungen als bei Elvis-Produkte gab.

Für mich ist die recht lieblose Pflege des Elvis-Katalogs seitens Sony ein Indiz, daß der Mann eben nicht so wirklich zieht, es reicht alle Jahre wieder ein Elvis Best Of. Man hat zwar mit den Legacy Editions etwas aufgeholt, aber an die Produkte anderer kommen die auch nicht ran.

Filmmaterial wird noch schwerer als Musik, zumal Elvis live 1972 in der Allgemeinheit nicht so wirklich gesucht wird (ich rede jetzt nicht vom Alleskäufer-Fan), Elvis in den 70ern ist leider vorbelastet und ich habe schon so viele Vorurteile gehört. Dann kommt noch hinzu: Outtakes, die sucht der Massenmarkt auch nicht unbedingt. Ich behaupte jetzt mal, daß Sony mit einer "Bruce Springsteen live in Helsinki" mehr verkauft als Warner mit "Elvis On Tour - The New Edition"...und Warner-Marketing-Leute haben von Elvis-Musik ungefähr so viel Ahnung wie Elefanten von Quantenphysik

__________________
Elvis: Colonel, ich will unbeding nach Europa!
Parker: Nee Elvis, dort gibt es nicht so schöne Turnhallen wie hier.