Weil ein jeder Sänger/ Musiker seine Veröff. absegnen muss. Es gibt einige Schriftstücke von Elvis wo das klar hervorgeht. Wir reden hier jetzt aber von Erstveröffentlichungen. Nicht Sampler usw. Wenn ein Master mal auf den Markt war dann hatte Elvis nichts mehr damit zu tun.

Und dem andy_m...

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

...ist halt ein Fuchs der Andy M.

Höre ich da einen gewissen Unterton heraus

Oh ja, da ist der Andy gut drin

....im Untertöne hören, meine ich. Auch wenn er sich dann komplett verzettelt!

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

Nach ROUSTABOUT wäre jetzt mal Kissin Cousins dran

Ja aber da wird es schwieriger interessantes Material zu finden. Da ist so gut wie nichts im Archiv. Nur Mono Master u. Remix Master wird niemanden vom Hocker reißen. Aber bei vielen Fans geht es ohnehin nur darum ein Classic Album davon zu besitzen.

Ist schon klar, wie Du das meinst.
Nur wäre es ein Weg gewesen, zwei (mMn) vortreffliche Versionen von einunddemselben Song dem Fan/Käufer zeitnah anzubieten. Beim She Thinks...-Blues bestand mEn keine Notwendigkeit, ihn so lange im Archiv liegen zu lassen. Und auf der LP MOODY BLUE hätte sich neben dem beschwingten Titelsong und dem rockigen Way Down ein neuer Blues sehr schön gemacht. Und wenn man ihn lediglich als eine Art Bonus-Song mit drauf gepackt hätte - wäre doch auf jeden Fall besser gewesen als eine schon veröffentlichte Live-Version von 1974 (LMBT, siehe RLoSiM).

Diese Version war ein Versuch u. sonst nichts wurde auch gar nicht eigens gelistet in den Session Unterlagen. Mit anderen Worten es entstand kein Master der für eine Veröffentlichung vorgesehen war. Auch wäre es 1977 ein Scherz gewesen von einer Komposition 2 Versionen auf eine neue LP zu bringen.

Was Let Me Be There betrifft, der Song passte meiner Meinung sehr gut auf das Album u. die Produzenten gingen ja nicht unbedingt davon aus dass jeder Käufer der Moody Blue LP auch die Live On Stage In Memphis bereits zu Hause hat. Ich gehe davon aus viele Fans werden diesen Song zuerst auf der Moody Blue gehört haben bevor sie überhaupt das Live Album besessen haben.

Das würde es erklären.

Du willst damit sagen, dass das zur damaligen Zeit generell unüblich war?

Man kann sich ein fertiges Album natürlich im nachhinein schön reden, doch ich finde nicht, dass es eine gute Idee war, einen bereits veröffentlichten Song von 1974 auf ein neues Album zu packen, das ansonsten nur (relativ) aktuelles Material von Februar 1976 bis April 1977 enthielt. Let Me Be There an sich ist ein schöner Titel, doch kam er nur mit auf die LP, weil sonst nichts Brauchbares mehr da war!
Dafür trug Elvis allerdings eine gewisse Mitverantwortung, denn dieser eine fehlende neue Song (und zwar ein hitverdächtiger noch dazu!) wäre (There's A) Fire Down Below gewesen, den Elvis während der Graceland-Sessions '76 aber nicht mehr vollenden wollte, obwohl der Music Track ja bereits fertig eingespielt worden war!
Die nächste Chance, um aktuelles Material zu produzieren, ließ Elvis im Januar '77 verstreichen, als er gleich die ganze Session in Nashville platzen ließ und auch nicht daran dachte, diese wenigstens zeitnah zu wiederholen.
All das ist Dir natürlich bekannt, und somit liegt auf der Hand, dass im Sommer '77, als man MOODY BLUE bestückte, nicht genügend neue Songs vorhanden waren. Also musste man improvisieren und zwei, drei Live-Mitschnitte vom Frühjahr - quasi als Ersatz - verwenden, und immer noch fehlte ein Lied.

Ich verstehe auch nicht, warum man - statt einen Song von einer bereits veröffentlichten Live-Platte zu nehmen - nicht eine halbfertige Studioaufnahme aus der jüngeren Vergangenheit (z.B. It's Diff'rent Now von '73) mit ein paar Overdubs versehen hat, um sie als Master verwenden zu können. Der Song wäre dann zwar noch älter als LMBT gewesen - aber dafür noch unveröffentlicht.

Aber was soll's?!
Diese ganzen Überlegungen bringen am Ende ja auch nichts...