of course not true. weil lackierte Vögel und Hühner mit Brandblasen nichts als lustige Legendenbildung sind.

Ihr schreibt also immer alle die Elvisgeschichte um. Fein. Wenn Fakten ins richtige Licht gerückt werden müssen, sollte man das tun. Also der Colonel war weder illegaler Einwanderer, weder Hundefänger noch Tierquäler sondern ein Umweltaktivist und amerikanischer Staatsmann? Was veranlasst Euch zu diesen Vermutungen? Wo kann man das lesen oder wer hat diese Information? Vielleicht habt ihr ja privat mit Menschen aus Parkers Umfeld gesprochen. Was wird da so erzählt? Es ist verdfammt schwer hier sich der wahrheit zu nähern... Also ich bin jetzt einmal ganz wertfrei und offen. Was ist nu Fakt? Ist er aus Holland abgehauen? Warum nie eine Elvis Tour im Ausland? Warum so viele Schundfilme ? Fast Money und Rest ist egal, wie sonst erklärt man sich diesen Fakt? Und das spricht für "Hühner tanzen lassen" ich erkenne da eine Handschrift...Konstrukt ?

Erklärt es mir. Danke!

__________________
Ohne Worte!

Doch war er. Nur wenn man kein Vernünftiges Drehbuch hat oder das beinhaltet das er 10 Lieder in diesem Film an den unmöglichsten Stellen singen muss dann sich 2 mal Prügelt, ne Freundin findet oder beser gleich 2 und eine davon am Ende heiratet.
Wie will man dann behaupten er war kein guter Schauspieler, wenn er nicht mal Zeit hatte für die Filme ?, ich hab mal gelesen "Kissin Cousins" wurde in knapp 3 Wochen gedreht.
Und eigentlich kommt es drauf an wie der Film bei den Fans ankommt und ich habe noch keinen Film geshen von dem ich sagen würde"Oh da hatt Elvis aber so Schlecht geschauspielert den guck ich mir nie mehr an" Nein ganz im Gegenteil als ich find die Filme "trotzdem" gut

__________________

zu der Zeit, als der Neid und die Karikatur desavouierende Geschichten über Parker gebaren, war von Umweltaktivismus noch nicht die Rede. Abgesehen davon, dass der Sperling sich nur schwer einfangen und bemalen läßt, und als Haustier gänzlich ungeeignet ist, sollte man den Amerikaner auch vor 58 Jahren nicht so blöd halten, dass er nicht wisse, wie ein Kanarienvogel aussehe. Mangels Tierschutzgesetzen und Artenschutz gab es tausende von Tiergeschäften, wo man vom Affen, übers Krokodil, bis zur Raubkatze sich jeden Piepmatz live anschauen und oftmals auch preiswert erwerben konnte. Bei vorhandener Ornithologieliebhaberei hätte er dort lukrativer nen Job finden können.
Aber warum sollte man journalistisch solche Legenden ignorieren ? Sie augenzwinkernd zu erwähnen, sollte man sich nicht nehmen lassen. Ebensowenig wie das Augenzwinkern.
Die desavouierenden Federviehgeschichten hatten natürlich auch den Zweck, sein damaliges erfolgreiches Treiben nebst seiner Heulboje just auf dieses Niveau zu ziehen. Wir haben es wenigstens heute nicht mehr nötig, ihm bzw. ihnen dieses Niveau zuzugestehen.

Fakt ist, dass Elvis selbst seinen Rock'n'Roll nicht als 'Hohe Kunst' betrachtete. Ich hab keine Probleme damit, ihm darin heftig zu widersprechen. Aber so darf es für Elvis selbst auch keine Talfahrt gewesen sein, mit netten Unterhaltungsfilmen die besten Gagen zu kassieren. Im Gegenteil. Im Gegensatz zu vielen anderen Vollblutschauspielern brauchte er auf Hauptrollen nicht zu warten. Nun mögen die Geschmäcker verschieden sein. Aber im Bemühen, ein sachliches 'Lexikon' zu erstellen, ist natürlich die innere Vorgabe "Schundfilme" nicht hilfreich. Für viele Fans und auch Nichtfans sind seine Filme sehenswert, weil er in jeder Sequenz ein kleines Stück von sich selbst offenbart. Und das hat einen nicht unbedeutenden Genusswert.

Die Frage für mich bleibt wer hätte damals Elvis als Schauspieler in einer Rolle in einem Kriegsfilm,Drama,Massenmörder usw.sehen wollen.Elvis hätte ein anderes Publikum gebraucht,weil jeder der Elvis als Musiker/Sänger gut findet muß noch lange nicht die Filme in denen er mitspielt mögen.
Filme wie Charro od.Wild In The Country sind dafür das beste Beispiel ich war enttäuscht als ich diese Filme das erstemal sah,keine Songs,keine Handlung wie man es von einem Elvisfilm erwartet.Die meisten Drehbücher wurden ja für Elvis geschrieben,das heißt auf die Person zugeschnitten.Ohne Elvis wären diese Filme nicht gedreht worden.

Seh ich genauso "Charro!" war für mich eigentlich auch ne entäuschung obwohl Elvis hier eigentlich sein Schauspielerisches Talent beweißt jedoch leider keine Lieder zum Besten gibt

__________________

Genau das meite ich.Ich bin grundsätzlich kein Fan von Western auch nicht wenn Elvis mitspielt.

Ob Elvis ein guter Schauspieler war oder nicht, ich weiss nicht ob du in der Lage bist, dies zu beurteilen, oder ob es einfach dein Geschmacksempfinden ist! Wie es ausgesehen hätte, wenn Elvis eine wirklich anspruchsvolle Rolle gespielt hätte, werden wir nie wissen! Ich für meinen Teil bin froh über seine Filme, dank denen können wir Elvis auch heute noch auf Leinwand geniessen, auch wenn, zugegebenermassen, ganz schwache darunter waren!!!

Welcher war denn ganz schwach ?

__________________