Ist das nicht auch heutzutage so? Ich meine, live ist live... ich dachte immer, da wird gar nichts mehr bearbeitet weil es ja genau zeitgleich übertragen wird und gar keine Zeit mehr ist, zu sortieren. Und dann passieren solche Dinge, wie z.B. dass der Moderator versehentlich in die falsche Kamera guckt und so weiter

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

(Ungewollte) Dinge solcher Art wird es auch weiter geben. Nippelblitzer, Ausraster oder auch geistige Umnachtungen anderer Art dagegen lassen sich problemlos vermeiden, indem um (mindestens) Sekunden verzögert gesendet wird.

Nippelblitzer...was ihr für Ausdrücke kennt

__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

War das nicht beim Super Bowl der Nippelblitzer von Janet Jackson, als sie mit Justin Timberlake aufgetreten ist und aus diesem Grund ( Skandal Pur ) beschloßen wurde, diese Übertragung zeitversetzt zu übertragen !?

Richtig, das wurde damals »Nipplegate« genannt.

Vielen Dank für die Erklärungen. Zu dem/den japanischen Band / Aufnahmen muss ich nochmal nachfragen:

Wenn ich das richtig verstanden habe, hast du die japanische End-Fassung von Aloha.
Also der echte Live-Schnitt des Konzerts, also so, wie es in Japan auch ausgestrahlt wurde. Die Live-Schaltungen der Kameras direkt aufs Band gebannt. Directors Cut sozusagen =)

Und/oder:
Gibt es also folglich nur diese eine japanische Fassung, oder haben die Japaner das Konzert aber trotzdem AUCH noch auf mehreren Recordern mit unterschiedlchen Kameraperspektiven mit ihren eigenen Technikern aufgenommen? (Nötig war es ja nicht, die haben ja kein eigenes TV Special produzieren müssen)
Falls ja, weißt du, ob es die gleiche Technik war wie bei den Amerikanern (bspw. von NBC oder RCA RT zur Vermietung bereitgestellte) oder hatten die ihre eigene Technik? Dann würde mich brennend interessieren, mit welcher Technik die aufgenommen haben.

Auf Amazon habe ich nun zufällig auch eine deutsche Rezension von einem "Major Tom" gesehen, der von einer schlechten Bildqualität der BluRay's spricht. Hat denn hier nun jemand diese BluRay auch mal angeschaut?

Er schreibt: "habe die box wg. der blu rays gekauft - habe selten so schlechtes Mastering gesehen! Ton total flach (2.0 stereo) und das Bild ist im Vergleich zur DVD (5.1 Dolby!) total verpixelt (dunkle Stellen, Elvis's Haare etc.). Bin entäuscht, werde die Box aber behalten (werde die blu rays bei Erscheinen einer verbesserten Neuauflge austauschen!)"

Quelle: https://www.amazon.de/Elvis-Comeback...pe=all_reviews

Lohnt sich eigentlich die Singer presents Elvis zu behalten wenn man die Box hat?

Wenn du die FTD meinst dann ja weil auf der Box fehlen einige Takes die auf dem Classic Album vorhanden sind.

Da meint er wohl das Venus Buch/cd Set