Vielleicht meinte Elvis die Verkäufe in den USA, während sich die andere Zahl auf weltweite Verkäufe bezieht? Vielleicht wusste es Elvis aber auch selbst nicht so genau, weil ihn solche Zahlen gar nicht sonderlich interessierten?

Nein, nicht zwingend.

Das ist wieder so eine Aussage, die die "Naivität von Elvis" wiederspiegelt. Ich kenne KEINEN Sänger, der nicht an seine Verkaufszahlen interessiert ist.

__________________

https://elvis-presley.jimdofree.com

Ich glaube Dir, dass Elvis das gesagt hat. Es kann sogar sein, dass die Zahl stimmt - er muss es schließlich wissen, da er die Abrechnungen bekommt und vor allem die Kohle.

Ich halte eher die 600 Mio für etwas fragwürdig. Aber das ist ein anderes Thema, darum geht es hier nicht. Der Kern Deiner Aussage war, dass Elvis genau wusste, was er tat, und an einer kommerziellen Auswertung und dem finanziellen Erfolg seiner Arbeit alles andere als uninteressiert war, und das ist Fakt.

Aber was nützt es, wenn man dem Publikum live dann doch wieder ein ganz anderes Bild vermittelt?

Ich denke eher, dass Elvis sich gar nicht mehr sonderlich um die eigenen Platten gerschert hat. Besonders in den 70ern ging ihm das Plattengeschäft völlig am A**** vorbei.

Leider gibt es nur zu viele, die AUSSCHLIESSLICH daran interessiert sind.

Also Dein letzter Satz ist völliger Quatsch. MusicMan erklärst Du ihm das bitte? Das ist nämlich eine längere Ausführung und ich muß jetzt los, obwohl ich viel lieber diskutieren würde, da es so interessant ist. Aber ich muß zu meinem nächsten sch... Auftritt wozu ich heute absolut keine Lust habe.

__________________

https://elvis-presley.jimdofree.com

Ich könnte mir vorstellen, dass das Interesse bei dauerhaften Erfolg mehr und mehr nachlässt.

Ich glaube, das Blues Boy damit etwas anderes meinte als das, was Du da aufgefasst hat.

Achso, das meint er - jetzt weiß ich. Das sehe ich aber auch anders. Wäre ebenfalls eine längere Ausführung. Also dann schönes WE. Bin am Montag wieder hier.

__________________

https://elvis-presley.jimdofree.com

Das liegt letzten Endes in der Persönlichkeit des jeweiligen Künstlers begründet. Was Du meinst, ist durchaus nachzuvollziehen, und es mag bei jemandem wie z.B. Paul McCartney, der schon seit fast 40 Jahren mehr Geld hat, als er je ausgeben kann, sicher zutreffen.

Nun war es bei Elvis so, dass er ja trotz seiner immens hohen Einnahmen immer knapp vor dem Nichts stand, weil er die Kohle so ausgab, wie er sie einnahm. Also wird er sicher jederzeit ein großes Interesse daran gehabt haben, noch mehr Geld zu verdienen. Und da ein Sänger mehr Geld durch Konzerte verdient als durch Plattenverkäufe, hätten wir hier auch die Erklärung dafür, warum der gute Mann selbst im schlimmsten Zustand noch jede Bühne erkletterte, aber ins Studio förmlich geprügelt werden musste.