Kontakt

Hilfe
Heutige Beiträge
Kalender
Benutzerliste
Registrieren
Home

Willkommen im Elvis-Forum.

Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen.

Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum!

Wenn Du Probleme bei der Registrierung oder Deinen Zugangsdaten hast, kontaktiere bitte unseren Support.



Navigation
Zurück   Elvis-Forum > Elvis-Forum > Elvis Presley > Elvis-Umfragen
Elvis-Umfragen Hier werden Umfragen zum Thema Elvis Presley gestartet!

Antwort
 
Themen-Optionen

  #91  
Alt 14.07.2016, 14:57
Benutzerbild von Tafka S.
Tafka S. Tafka S. ist offline
Posting-Legende
Themenstarter
 
Registriert seit: 22.06.2005
Beiträge: 9.924
Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%
...und mit Captain Ahab als Kapitän hätte die Titanic nicht den Eisberg gerammt, oder wie?!











Alt Alt 14.07.2016, 14:57
Advertising
Werbung
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern so nicht angezeigt.
Werde noch heute
im Elvis-Forum
Standard Sponsored Links

  #92  
Alt 14.07.2016, 16:13
Benutzerbild von ich
ich ich ist offline
Posting-Legende
 
Registriert seit: 08.11.2003
Ort: Zuhause
Beiträge: 5.482
ich Renommee-Level 14%ich Renommee-Level 14%ich Renommee-Level 14%ich Renommee-Level 14%ich Renommee-Level 14%
Nee Käptn Blaubär
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei ich für diesen Beitrag:
  #93  
Alt 15.03.2017, 09:54
Benutzerbild von honeybee
honeybee honeybee ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 29.01.2017
Ort: Essen/Ruhr
Beiträge: 11.749
honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%
Zitat:
Zitat von King77 Beitrag anzeigen
Alle normalen USA Singles bis 1972 wurden in Mono veröff.
Kann mir jemand erklären, warum Monosound bevorzugt wurde? Lag es an den Musikern selbst, dass sie daran fest hielten? Oder war es technisch einfacher?
Habe von solchen Dingen nicht so viel Ahnung
  #94  
Alt 15.03.2017, 10:44
Benutzerbild von Tafka S.
Tafka S. Tafka S. ist offline
Posting-Legende
Themenstarter
 
Registriert seit: 22.06.2005
Beiträge: 9.924
Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%
Ich vermute mal, dass es am Gewohnheitsprinzip lag. Die Stereo-Technik wurde ja erst Ende der 50er/Anfang der 60er Jahre eingeführt, war also anfangs nur ein Trend.
Erst nach und nach begann man die Vorzüge des Zweikanaltonverfahrens, welches ein räumliches Musikhören ermöglichte, zu erkennen und zu schätzen, und irgendwann setzte sich dann Stereo als Standard-Aufnahmeverfahren durch.

Ähnlich war es ja auch mit der Tonträgerentwicklung.
Obwohl die ersten CDs bereits in den frühen Achtzigern Einzug hielten, war das Vinyl der weiterhin marktbestimmende Tonträger. Erst nach und nach erkannte man die Vorteile (mehr Musik auf einem sehr viel handlicheren Tonträger, außerdem beschädigungsunempfindlicher), und irgendwann wurde dann die CD zum primären Tonträger, obwohl die Vinyl - im Gegensatz zum Mono-Sound - trotzdem überlebt hat.

Vielleicht kann das aber jemand noch fachkundiger erläutern....

Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Tafka S. für diesen Beitrag:
  #95  
Alt 15.03.2017, 11:06
Benutzerbild von honeybee
honeybee honeybee ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 29.01.2017
Ort: Essen/Ruhr
Beiträge: 11.749
honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%
Zitat:
Zitat von Tafka S. Beitrag anzeigen
Ich vermute mal, dass es am Gewohnheitsprinzip lag. Die Stereo-Technik wurde ja erst Ende der 50er/Anfang der 60er Jahre eingeführt, war also anfangs nur ein Trend.
Erst nach und nach begann man die Vorzüge des Zweikanaltonverfahrens, welches ein räumliches Musikhören ermöglichte, zu erkennen und zu schätzen, und irgendwann setzte sich dann Stereo als Standard-Aufnahmeverfahren durch
Aha, danke


Zitat:
Zitat von Tafka S. Beitrag anzeigen
...obwohl die Vinyl ...überlebt hat
Bei mir hat sie auch überlebt - so gerade eben. In den 80ern ist der Fernseher in meinem Zimmer implodiert. Das halbe Haus hat gebrannt. Ich konnte nur meinen Hamster und meine Platten retten. Man muss halt Prioritäten setzen! Irgendwann waren die Löschzüge abgerückt und wildfremde Menschen liefen in unserem Haus herum. Und ich stand heulend in der Küche und habe bis weit nach Mitternacht jede einzelne LP (sind viele!) gespült, gesäubert und betätschelt. Sie waren übersät mit verbrannten Plastikpartikeln. Den Covern sieht man das noch immer an. Ich würde keine einzige hergeben.

Oha, Thema verfehlt! 6 - setzen
  #96  
Alt 15.03.2017, 11:14
Benutzerbild von Tafka S.
Tafka S. Tafka S. ist offline
Posting-Legende
Themenstarter
 
Registriert seit: 22.06.2005
Beiträge: 9.924
Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%
Zitat:
Zitat von Mrs. Pres Beitrag anzeigen
Bei mir hat sie auch überlebt - so gerade eben. In den 80ern ist der Fernseher in meinem Zimmer implodiert. Das halbe Haus hat gebrannt. Ich konnte nur meinen Hamster und meine Platten retten. Man muss halt Prioritäten setzen! Irgendwann waren die Löschzüge abgerückt und wildfremde Menschen liefen in unserem Haus herum. Und ich stand heulend in der Küche und habe bis weit nach Mitternacht jede einzelne LP (sind viele!) gespült, gesäubert und betätschelt. Sie waren übersät mit verbrannten Plastikpartikeln. Den Covern sieht man das noch immer an. Ich würde keine einzige hergeben.
Was für eine traurige Geschichte. Nur gut, dass nichts wirklich Schlimmes passiert ist.
Alles Materielle ist ja - mehr oder minder - ersetzbar (vielleicht ein kleiner Trost).

Zitat:
Oha, Thema verfehlt! 6 - setzen
Ist nicht so schlimm.
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Tafka S. für diesen Beitrag:
  #97  
Alt 15.03.2017, 12:02
Benutzerbild von honeybee
honeybee honeybee ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 29.01.2017
Ort: Essen/Ruhr
Beiträge: 11.749
honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%honeybee Renommee-Level 22%
Zitat:
Zitat von Tafka S. Beitrag anzeigen
Was für eine traurige Geschichte.
Sorry, kleiner Nachtrag: Es geht noch trauriger!
Aus meinem ersten, wirklich guten (Dual-)Plattenspieler, lief das Löschwasser oben und unten heraus. Für das feine Teilchen hatte ich in den Ferien 3 Wochen in einer Gärtnerei, geführt von einem ehemaligen Offizier (), richtig malocht...
Der Verlust war am schlimmsten. Meine abgefackelten Schulsachen waren da mal uninteressant.

So - fertig
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei honeybee für diesen Beitrag:
  #98  
Alt 15.03.2017, 12:35
Graves_bei_Nacht Graves_bei_Nacht ist offline
Gehört zum Inventar
 
Registriert seit: 04.11.2014
Beiträge: 3.926
Graves_bei_Nacht Renommee-Level 6%Graves_bei_Nacht Renommee-Level 6%Graves_bei_Nacht Renommee-Level 6%
Zitat:
Zitat von Mrs. Pres Beitrag anzeigen
Kann mir jemand erklären, warum Monosound bevorzugt wurde
Dahingehend wäre zwischen der Industrie (den LP- wie auch Geräteherstellern), den Musikern wie aber natürlich auch Kunden zu unterscheiden. Wobei Letztgenannte an sich üblich ja durchaus manipulierbar sind, je nach dem, was sich Erstgenannte so einfallen lässt.

Stereo-Plattenspieler gab es schon Ende der 50er. Und natürlich war die Industrie in der Mehrheit voll des Lobes darüber. Allerdings brauchte es ein wenig Zeit, entsprechende Kompatibilitätsfragen geklärt zu bekommen, dem Interessierten somit bewusst werden lassen zu können, dass lediglich der Tonabnehmer getauscht werden müsste, nicht aber auch das ganze Abspielgerätgerät. Nicht dran vorbei kam aber der Stereo-Fan an entsprechen neuer Verstärkertechnik. Geld, welches erst einmal verdient sein wollte.

Man könnte dies gut und gern auch in die Jetztzeit übertragen, wenngleich 'Preis' wie auch 'Kompatibilität' hier nicht die Probleme sind. Warum zum Beispiel verweigern Endverbraucher noch in wahrlicher Masse das System Blu-ray, obwohl jenes längst nicht mehr in den 'Kinderschuhen'. Was also hält aktuell jemanden davon ab, ein immerhin (von Anbeginn) abwärtskompatibles Abspielgerät für u.a. weniger als 50 Euro zu kaufen? Was die Industrie bzw. Filmgesellschaften, sich nicht endgültig auf dieses (zumindest noch bis dato) aktuelle Format zu konzentrieren, sondern statt dessen weiter DVD en masse zu produzieren?
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei Graves_bei_Nacht für diesen Beitrag:
  #99  
Alt 12.04.2017, 17:22
Benutzerbild von Tafka S.
Tafka S. Tafka S. ist offline
Posting-Legende
Themenstarter
 
Registriert seit: 22.06.2005
Beiträge: 9.924
Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%
Zitat:
Zitat von Graves_bei_Nacht Beitrag anzeigen
Warum zum Beispiel verweigern Endverbraucher noch in wahrlicher Masse das System Blu-ray, obwohl jenes längst nicht mehr in den 'Kinderschuhen'. Was also hält aktuell jemanden davon ab, ein immerhin (von Anbeginn) abwärtskompatibles Abspielgerät für u.a. weniger als 50 Euro zu kaufen? Was die Industrie bzw. Filmgesellschaften, sich nicht endgültig auf dieses (zumindest noch bis dato) aktuelle Format zu konzentrieren, sondern statt dessen weiter DVD en masse zu produzieren?
Berechtigter Einwand.
Dazu kann ich nur sagen, dass mir mal jemand erzählt hat, dass bereits an einem noch besseren System als BluRay getüftelt wird. Die Details waren mir, ehrlich gesagt, irgendwie unverständlich, doch es hieß, dass die BluRay-Qualität noch deutlich übertroffen werden wird.

Vielleicht kann ja jemand was dazu sagen, der da ein größeres Technik-Verständnis hat....

Ich selbst wundere mich aber ebenfalls darüber, dass sich BluRay nun schon seit Jahren nicht wirklich gegenüber der DVD durchsetzen kann.....
  #100  
Alt 18.04.2017, 17:15
Benutzerbild von Tafka S.
Tafka S. Tafka S. ist offline
Posting-Legende
Themenstarter
 
Registriert seit: 22.06.2005
Beiträge: 9.924
Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%
Dem Elvis wäre es aber wohl sowas von egal gewesen, denn zu seinen Lebzeiten kannte er weder das eine (DVD), noch das andere (BluRay) - war allerdings einer der Ersten, die sich mit der (damals) neuen VHS-Technik vertraut machten (sein Reichtum kam ihm da vermutlich sehr zugute ).
Und vergessen wir auch nicht, wie die vier Pilzköpfe aus Liverpool damals '65 über den riesigen Farbfernseher staunten, als sie Elvis in L.A. besuchten....
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:33 Uhr.
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
-
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de
Kontakt - Elvis-Forum - Archiv - Impressum - Datenschutz - Cookies - Nach oben