Haha, das ist wirklich witzig

Bei der "Spritze ins Auge" Sache wird das Auge mittels Tropfen betäubt....so abwegig ist die Sache kurz vor einem Auftritt nicht...

Ich versuche meist nüchtern und clean zu sein, wenn ich hier poste.


Oder anders gesagt, warum sollte ich den Phantasien eines Fans mehr Glauben schenken und den Aussagen von echten Wegbegleitern nicht? Um den Heiligenschein über Elvis nicht zu beschädigen? Das wäre mir zu dumm.

__________________

Und ich dachte mir - nur so für mich- dass da bestimmt Cortison drin war, weil das gegen alles hilft

Zumindest aber mal die Tatsache, denn im Grunde ging es bei der MM-Bande stets um die gleichen, vglw. trivialen Lebensinhalte.
Das meine ich nicht wirklich abwertend, aber geistig fördernd war eine solche Gefolgschaft aus z.T. gewalttätigen Ja-Sagern wahrscheinlich nicht.
Als Elvis das 1976 erkannte (oder aber dazu gedrängt wurde, es zu erkennen), war es im Grunde schon zu spät, um das sprichwörtliche Ruder nochmal herum zu reißen.
Es hätte ihm sicher gut getan, wenn es mehrere Larry Gellers oder Jerry Schillings in seinem Umfeld gegeben hätte, doch Elvis wusste vermutlich, mit wem er sich da umgab.

Das ist sehr löblich!

Ist immerhin ein Standpunkt.

Jemandes Andenken hoch zu halten, den man aus bestimmten Gründen sehr verehrt, hat für mich nichts mit einem Heiligenschein zu tun.
Elvis selbst hätte sich bestimmt auch dagegen verwahrt, einen solchen zu besitzen.
Nur habe ich ja schon häufiger zu erklären versucht, wie ich über das Thema Medikamente denke, und will deshalb nicht wieder von vorn beginnen.
Für mich jedenfalls war der Elvis Presley kein Junkie. Wer das dennoch so hinstellen möchte, kann es natürlich tun - muss aber dann mit gut gemeinten Belehrungsversuchen meinerseits leben....

Apropos! Hast du von beiden die Bücher gelesen? Schilling habe ich - lohnt sich Gellers Buch? Aber der hat nicht nur eins geschrieben,oder? Ich verhandele im Moment noch mit mir ob der Anschaffung

Man sollte die Realität aber auch nicht verleugnen.
Ich persönlich habe das nicht behauptet. Er war abhängig von Medikamenten. Zum Junkie machst Du ihn mit Deiner Aussage und dem Versuch alles zu rechtfertigen bzw. die Zeitzeugen in Frage zu stellen, wenn ein Thema in diese Richtung geht.

__________________

Ja, das ist wahr.

Ich weiß; ich zielte da mehr in Richtung A.C. ab, aber auch andere haben den King schon so genannt.

Das wird zumindest behauptet.
Über eine tatsächliche Abhängigkeit zu urteilen, möchte ich aber lieber einem Arzt überlassen.

Sorry, aber nichts könnte mir ferner liegen.

Ja, das passiert mir durchaus mal, muss ich eingestehen. Aber wenn es geschieht, dann in bester Absicht.

Die Personen, die jahrelang mit Elvis zusammen gearbeitet/gelebt haben, möchte ich an sich nicht in Frage stellen, doch ich überlege stets, ob das, was manche von ihnen der Öffentlichkeit mitteilen, tatsächliche persönliche Erlebnisse sind (also selbst gesehen/von ihm erzählt bekommen) oder zusammen gereimte Mutmaßungen.
Wenn z.B. ein Jerry Schilling (der Elvis gegenüber grundlegend wohlwollend eingestellt war) erzählt hätte, er habe mit eigenen Augen gesehen, wie Elvis sich backstage eine Heroinspritze gesetzt hat, dann müsste man das anders einordnen, als wenn jemand festgestellt hat, dass Elvis nach dem Aufsuchen des Badezimmers im Wesen verändert wirkte, folglich sich bestimmt "mit Drogen vollgepumpt" hat.
Du erkennst den feinen Unterschied?

Und aufgrund Deiner Mutmassungen erklärst Du eben die, die nicht nur positiv erzählen mal eben zu Lügnern. Alle gesammelten Erzählungen, Bücher, Aussagen, die eigentlich nur die Abhängigkeit von Medikamenten bestätigen, werden von Dir mal eben als lapidare Behauptung abgetan.
Aber schreibst ein Posting vorher dies:
Also genau DIE beiden Menschen, die natürlich nur brav Elvis loben.

Ja, eine gewisse "Vergötterung" kann man an Dir gut erkennen.

__________________

Bisher nur das erste vom Geller.

Schilling habe ich noch nicht gelesen, aber ja - Gellers Buch lohnt sich durchaus, wenn Du damit leben kannst, dass der Frisör vom King mehr als nur Frauen, schnelle Autos und Parties im Sinn hatte....

Nein, so sollte es nicht rüberkommen.
Ich wäge ja auch die Aussagen jener ab, die nur Gutes berichten.
Wichtig für mich ist dabei, ob jemand tatsächlich etwas erlebt hat (ob gut oder schlecht, ist egal) oder nur in den Gesang derer einstimmt, die etwas lediglich vermuten, weil sie es weder selbst sahen noch aus erster Hand gesagt bekamen.
Hab ich aber weiter oben schon zu erklären versucht.

Behaupten tue ich nichts; ich bin nur sehr vorsichtig bei dem, was ich glauben soll und was nicht. Der gesunde Menschenverstand ist da durchaus ein guter Ratgeber...

Ich nannte doch nur zwei Beispiele.

Jetzt übertreibst Du aber ein wenig, cos.
Ja, ich verehre den King.
Doch nein, ich vergöttere keineswegs jenen Mann, der ganz gewiss keinen Heiligenschein trug.