Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
09.06.2008, 08:48
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Was ich bei den Mitschitten von Elvis on Tour nicht begreife ist, dass sie die besten Konzerte der Tour gar nicht aufgenommen haben...sondern die zumeist nicht so guten. Verstehe das wer will - ich nicht...
Wenn ich schon eine Show machen will, dann drehe ich alle Konzerte und suche mir die Besten raus... |
|
|||
Zitat:
|
|
|||
So kann man es natürlich auch umschreiben, wenn jemand die Töne nicht trifft. Dann singe ich das Lied ja auch "auf meine Weise ganz hinreißend"
Es gibt gewisse objektive Kriterien, ob jemand gut singt oder nicht. Und das Treffen der Töne ist nunmal eines der allerwichtigsten. Natürlich kann man es trotzdem schön finden, keine Frage. Aber ebenso gibt es sicher auch Leute, denen Elvis' Räuspern und Furzen noch wie Musik ins Ohr geht... Geändert von Dino Martino (09.06.2008 um 18:47 Uhr) |
|
||||
Zitat:
Off-Topic:
Eifersüchtig, weil deine Nebengeräusche keine Sau interessieren?
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast Geändert von burroughs (09.06.2008 um 19:05 Uhr) |
|
|||
Zitat:
Ich verwehre mich als Musikliebhaber nur dagegen, dass das vollkommen verkiffte, mehr gestammelte als gesungene "How Great Thou Art" von Elvis als hinreißend bezeichnet wird. Jahre vorher, da sang er es WIRKLICH hinreißend und auch "auf seine Art", weil sehr unkonventionell. Aber in dem Wrack von anno 1977 oder sogar schon ein paar Jahre vorher kann ich nichts tolles, hinreißendes oder ästhetisches mehr entdecken. Das ist eine musikalische und - seien wir doch ehrlich - auch menschliche Tragödie eines Mannes der vorher mal "The King" war. Geändert von Dino Martino (09.06.2008 um 19:27 Uhr) |
|
|||
"Armleuchter" ist eine Beleidigung.
Allerdings bin ich lieber ein Armleuchter als ein betriebsblinder, verbohrter Narr wie du. |
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
ps: für gewisse audio-erotiker ist sogar *armleuchter* noch eine freundlich gesinnte bezeichnung (nebenbei gilt das auch für tisch-kerzen-ständer, die wir damit keinesfalls beleidigen wollen)
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast Geändert von burroughs (09.06.2008 um 19:32 Uhr) |
|
|||
Zitat:
Zitat:
|
Stichworte |
detailfragen, späten |
|
|