Dank an alle!

Werde mich wohl noch ein Weilchen mit den DVDs zufrieden geben.

__________________
"Motorboat! Motorboat! Ruadan tua i nur zur Noat!"

On Tour hat man einfach nur vom Filmmaster auf BluRay gepresst. Rein von den technischen Merkmalen her ist es also HD Material, aber das was sich hinter den 1920x1080 Bildpunkten an schlechter Qualität verbirgt ist eben keineswegs HD Qualität verglichen mit dem, was man so kennt und erwartet. Trotzdem muss man sagen, das der Qualitätsunterschied zur DVD auf einem großen TV-Gerät deutlich sichtbar ist was Schärfe und Pixel angeht, denn eine DVD hat nunmal nur eine Auflösung von 720x576 Bildpunkten.

Was aber wirklich BluRay, also HD Qualität ist, ist Viva Las Vegas und Jailhouse Rock. Hier kann man sehen welch umwerfende Qualität möglich ist, wenn man direkt vom Filmmaster zieht und anschließend restauriert. Viva Las Vegas auf BR sieht aus wie ein aktueller Film aus Hollywood, selbst echten 5.1 DTS HD Sound gibt es zu hören, auch wenn die Songs weiterhin Mono sind, was verstehe wer will. Der Film ist mit seinen schillernden Farben und den vielen Kontrasten wie gemacht für eine BR Veröffentlichung und eine absolute Augenweide. Auch die DVD hat eine umwerfende Qualität. So gehört sich das.
EOT ist dagegen von der Bildqualität her zum schämen, das darf man niemand als BluRay andrehen. Und das für den - wie jemand in einem anderen Forum zurecht schrieb - "besten Konzert-Film aller Zeiten".

Danke Wisdomy, schön das du die On Tour BluRay auch so beurteilst wie ich.
Es wäre viel mehr drinnen gewesen, gerade bei dem essentiellen Elvis-Material. Denn stimmlich war Elvis im April 1972 ziemlich gut drauf, und auch der Film an sich ist ein kleines Juwel was Tourmitschnitte betrifft.
Auch die Split Screen Technik und die Schnitte der Originalversion fand ich immer gut, auch Bekannte die keine Elvis Fans waren haben diesen Film durchaus genossen.

Bei Amazon kursieren zeitweise die VHS Farbversionen, angebliche Originale, aber die eine VHS die ich gekauft habe, hatte eine schlechtere Qualität wie das Original das ich habe. Wahrscheinlich sind das Kopien. Also Vorsicht. Aber: Dort könntest du es mal versuchen, dann hast du immerhin wieder die Farbvariante.


In der Tat, wobei man für das Intro zumindest nichts kann. Wenn Chuck Berry als Rechteinhaber sich nicht meldet, kann MGM den Song auch nicht verwerten. Es gab Leute die sagten, das dann besser eine Veröffentlichung ganz unterblieben wäre. Kann man nun diskutieren ....


Von der Bildqualität her schon. Da ist nicht mehr herauszuholen, leider. Allerdings kann und muss man Aloha und das Comeback noch auf BR veröffentlichen. Vorrausgesetzt, man hat die Videobänder in entsprechend hoher Auflösung digitalisiert. Denn auf einem großen TV sind die Konzerte dann wesentlich schärfer, als von DVD in dieser Größe. Auf einem kleinen TV macht das kaum einen Unterschied.

Der Mono-Sound an sich des Comeback Specials ist optimal, das geht nicht besser. Allerdings hast du insofern Recht, als das ALLES in Mono ist, obwohl das Intro mit "Trouble", die szenischen Überleitungen im Special mit "If I Can Dream" und "Memories", die kompletten Nicht-Live Szenen mit Gospel-, Nightclub - und Bordellszene sowie der Abspann mit "If I Can Dream" allesamt in Stereo vorliegen. Man könnte von den 8-Track-Session Bändern bei RCA sogar echten, wuchtigen 5.1 Sound mastern. Also: Mindestens 50% der Show müssten nicht Mono sein.

Als ich Stereoversionen von Trouble, Memories und If I Can Dream, zudem mit neuem Videoschnitt in 480p Auflösung bei Youtube hochlud vor einigen Jahren, wurde das Material nach nichtmal 4 Wochen von CKX Inc., den Rechtsnachfolgern der EPE für dieses Material, gesperrt. Qualitativ minderwertiges Material beläßt man hingegen auf Youtube. Ich vermute daher, das irgendwann noch eine BR Variante in Stereo folgen wird.

Stell dir mal vor, was für ein Genuss der Film erst wäre, wenn wir ein so brilliantes Bild hätten wie bei TTWII SE, und ECHTEN, remasterten - von mir aus auch remixten - 5.1 Sound! Und das auf BluRay! Ich denke, für alle die, die den Film nie im Kino gesehen haben, wird On Tour auf einem großen Flat dann zur Offenbarung. Denn erst dann kommen die ganzen Split-Screens von Scorsese in Verbindung mit dem Sound so richtig zur Geltung. Aber solange wir nur so eine matte Kopie haben....
Es ist wirklich zum heulen.
Andererseits sage ich mir immer: Wir sind mit Elvis trotzdem mehr als verwöhnt. Vor allem seit FTD.

Aber es fehlen mir:

1.
TTWII TE - diesmal KOMPLETT alle Songs aus dem Originalfilm plus den 60 !!!! Minuten Material, die laut Rick Schmidlin remastert, aber bisher noch nicht veröffentlicht sind. Auf Blu Ray! Stell dir mal vor, was das dann für ein Fest wäre. 12o Minuten bestes Vegas Show Material aus 1970.

2.
Am liebsten alle 4 EOT Konzerte als Einzel-BluRay-Veröffentlichung. =)

Elvis in Hawaii, ja, aber auch Elvis in Greensboro, Elvis in San Antonio usw....."Storm over Mexico - The Convention Center Experience" oder so ähnlich.

Da ist noch viele Jahre Zeit für kleine Sensationen.

Chuck Berry ist zwar der Rechteinhaber von Johnny B. Goode aber wenn es um eine Verwendung in einem Film geht dann hat man sicher mit anderen Leuten zu tun die seine Rechte vertreten. Mit dem 87 jährigen Chuck wird man sicher nicht verhandeln. Elvis hatte da früher ja auch seine Leute wie z.B. Freddy Bienstock.

Auch glaube ich nicht dass sich niemand gemeldet hat, sondern man wird sich finanziell nicht einig geworden sein. Man wollte ja seitens Elvis nicht wirklich Geld investieren für diese Veröff. sonst hätte man das ganze Material neu aufbereiten können u. eben gleich eine neue On Tour Version auf den Markt bringen können. Scheinbar aber glaubte man nicht an den kommerziellen Erfolg dieser Neuauflage von On Tour u. deshalb die Spar Version davon.

Warum hätte Chuck Berry auch etwas gegen die Verwendung haben sollen? Der Titel ist auch von anderen Künstlern unzählige Male gecovert worden. Das macht nicht wirklich Sinn. Ich glaube eher, man wollte sich etwas Geld sparen oder hatte sich die Erlaubnis von Berry zu spät eingeholt …

Weil Chuck Berry in gewissen Dingen, insbesondere in finanzieller Hinsicht, sagen wir mal "etwas schwierig und recht eigen " ist.

Hier geht es um die Verwendung in einem Film. Wenn ich einen Song von Berry covere kann er daran gar nichts ändern solange er nur auf einer CD veröff. wird. Es gibt ja auch von Elvis X Veröff. mit Chuck Berry Titeln.
Möglichweise hat man zu viel Geld für diesen Titel verlangt u. deshalb hat man darauf verzichtet.

Zum Thema "Chuck Berry und Geld" ein kleiner Clip (der keinen Einzelfall darstellt, ähnliche Diskussionen hab ich von ihm auch schon selbst live gesehen).
Kurz gefasst: no cash - no Berry! Da ist er wohl sehr resolut.
Nachdem er in den 80ern seine (eigenen) Rechte nach jahrelangem Hickhack endlich zugesprochen bekommen hat, verwaltet er die Dinge meist eigens, sodass es durchaus schwer sein kann, mit ihm eine Einigung zu finden.....

https://www.youtube.com/watch?v=rWhXhh9tdDk