Ich möchte gerne eine Umfrage erstellen,da es mich sehr In tressiert ob Elvis und der Colonel gemeinsam die Karriere von Elvis planten und beide es so wollten wie es geworden ist ,oder ob das nur gesteuert war vom Colonel und er die Fäden zog und Elvis nur als Geldmaschine gesehen hat .Und ob die beiden durch die langjährige Partnerschaft auch ein ehrliches Freundschaftliches Verhältnis zueinander hatten .

LG Rynn

Sowas kann man nicht in einem Satz beschreiben, deswegen von mir keine Stimme.

__________________

Ich glaube, dass keiner der oben genannten Punkte wirklich zutrifft.

So wie ich es verstehe, gingen die hauptsächlichen Planungen von Parker aus. Die Vorhaben wurden dann mit Elvis diskutiert und entsprechend umgesetzt. In einigen Fällen (zum Beispiel die Änderung des Konzeptes für die 1968er TV-Show) ging die Initiative auch von Elvis aus.

Auf mich wirkt der King wie ein Mensch, der sich nicht großartig mit geschäftlichen oder strategischen Dingen auseinandersetzen mochte. Prinzipiell brauchte er das auch nicht tun, da Parker ihn und sein Image binnen kürzester Zeit in eine Geldmaschine verwandelte und diese über zwei Jahrzehnte am Laufen hielt. Allerdings war der Colonel -das ist für seinen Job wohl unabdinglich- in hohem Maße egoistisch. Insofern hätte Elvis sicherlich gut daran getan, seinem Manager hier und dort ein wenig auf die Finger zu klopfen, bzw. aktiv in die Vertragsgestaltung einzugreifen.

ist das ernst gemeint oder von einem troll-bot erstellt worden

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

nee ist ernst gemeint ,warum fragst du ? warum sollte man nicht eine Umfrage starten um zu sehen wie es viele Elvis -Fans und kenner das sehen .
Wenn du dich nicht auskennst, musst ja nicht abstimmen np.

LG Rynn

Für Parker war Presley nur ein Mittel um seine Spielsucht
zu finanzieren. Künstlerische Aspekte spielten dabei
keine Rolle.

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

dh Parker war schon 1956 spielsüchtig und hoch verschuldet

C-R-A-P

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Das ist vollkommen richtig. Colonel Thomas Andrew Parker war ein Promoter und Elvis Aron Presley sein Produkt. Um die künstlerischen Aspekte kümmerte sich der King selbst.

Parker sah Elvis' Talent und Potential, vermarktete dies bestmöglich und machte Elvis zum Superstar.
Das Erfolgsrezept war strikte Arbeitsteilung: Parker mischte sich nicht in die künstlerischen Aspekte ein und Elvis ließ beim Geschäftlichen Parker freie Hand.

Beide vertrauten einander blind, denn nur konnte dieses Konzept funktionieren.

Beispiel Hollywood:
Auch hier ließ Elvis Parker freie Hand bei den Verhandlungen für Filmverträge. Dass viele davon künstlerisch gesehen Müll sind, musste Elvis spätestens ab 1962/63 klar gewesen sein. Trotzdem stimmte er noch vielen weiteren Verträgen dieser Art zu. Warum auch nicht? sie machten ihn zu einem sehr reichen Mann.

Beispiel: 68er Comeback:
Es juckte Elvis wieder, live aufzutreten. Wieder konnte der Zeitpunkt und die Umstände nicht günstiger sein. Zwar wollte Parker scheinbar wirklich eine altbackene Weihnachtsshow, aber ihm musste schnell klar gewesen sein, dass sich mit Elvis und Steve Binder 2 gefunden hatten, die auf einer Wellenlänge waren und etwas Besseres auf die Beine stellen.
Wieder strikte Arbeitsteilung: Parker sorgte für die Verträge, stellte die Kontakte her und Elvis sorgte mit Binder für die künstlerische Gestaltung. Mir ist nichts bekannt, dass Parker dort dazwischengefunkt hätte.

Elvis war nun mal ein sehr kommerzieller Künstler und einer, der zu sicherem, leicht verdienten Geld nicht Nein sagte. Auf künstlerische Nachhaltigkeit wurde wenig Wert gelegt (das war aber nicht nur bei Elvis so).
Dass Elvis' Lebenswerk aber trotz allem nachhaltig war und ist, bedarf wohl keiner Ausführungen.

Wahrscheinlich hätte man einiges anders machen können (aus heutiger Sicht sowieso), daraus aber Elvis oder Parker einen Strick drehen zu wollen oder den einen gegen den anderen auszuspielen, ist etwas daneben, wenn man sich betrachtet, welche Bedeutung Elvis bis heute hat. WAS WILL MAN MEHR???

Meine Antwort lautete: The greatest team in Showbiz!