"In die eigene Tasche wirtschaften" ist absolut okay, solange er niemand anders - hier Elvis - das Geld wegnimmt oder es hinter seinem Rücken tut. Das konnte ihm in keinem einzigen Fall nachgewiesen werden. Das muss man als Fakt akzeptieren, alles andere ist Folklore.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Letztendlich zeigt die Geschichte mit Ann-Margret, dass Elvis für nichts und niemanden auf irgendwelches Einkommen verzichtet hätte. Er wollte, dass Parker zu 100% für ihn da war, er wollte die volle Aufmerksamkeit und die volle Kohle ...

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Im Business muss man halt 'ne Egoistensau sein, da ist kein Platz für Caritasanwandlungen.

Das Bild hat was von Popeye.

Wir würden ihn hier einen Eepekrätzer nennen. Soll heißen, wenn man dem ein Ohr abschneidet kommt kein Blut oder der hat einen Igel in der Tasche. Ausserdem ein streitbarer Mensch, mit dem nicht gut Kirschen essen ist.

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

...und so kompromisslos ist der Uli Hoeneß beim FC Bayern. Bei Geld hört die Freundschaft eben auf...

Deshalb ist der Uli auch ein spitzen Manager wie Parker auch. Nur glaube ich der Uli hat ihm menschlich einiges voraus.

Ob der alte Tom die Steuer auch derart beschissen hat

Stehst du auf der Gehaltsliste von Cos.

Die Steuer vllcht. nicht, aber Elvis reicht ja auch schon!