er muste damit rechnen die hälfte von allem loszuwerden und da hat er kohle flüssig gemacht was überschreitet da dein verständniss....
dämliche teaserei alles schon mehrfach gepostet inklusive untertlagen...

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

Hm, das überzeugt nicht so richtig, oder? Elvis ging davon aus, dass er Alles was er besitzt mit Priscila teilen muss und deswegen verkauft er seinen Backkatalog für 5 Millionen Dollar ( ungefähr, oder?) wovon ihm ja nur ein kleiner Teil selber bleibt. Diese Summe soll dann helfen, die Hälfte auszubezahlen von einem Riesenvermögen was Du ihm unterstellst?

Das begreife ich nicht.

__________________
Ohne Worte!

schon erklart mindestens 7 x nicht nochmal nachlesen oder denken was man will...

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

das war ja auch nur eine sache wo er geld locker machte...einfach lesen king....was hat cilla noch bekommen...pling pling...
und danach wurde das perfekt gelösst...was auch wieder den wert beweisst...

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

genau. und man darf nicht vergessen, dass der Colonel nicht dergestalt auftrat dass er Elvis den tatsächlichen Wert seines backing Kataloges vor Augen hielt, sondern suggerierte, dass er mit 5 Mio für den Oldiekram echt nen Superdeal landen würde.

@praytome

Das ist doch Quatsch! Wenn Cilla die Hälfte von Elvis' Vermögen gefordert hätte, dann kann sie nur das fordern, was da ist. Wenn er Millionen einnimmt durch den Verkauf, wäre er doch sogar benachteiligt, weil er mehr Vermögen zu teilen gehabt hätte

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Es WAR ein Superdeal! Um das Geld auf normalem Wege reinzubekommen, hätten 5,6 Millionen Alben oder 56 Millionen Singles seines Backkatalogs verkauft werden müssen. Daran war 1973 kein Denken.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

aber selbstverständlich. nur legten RCA und der Colonel Elvis schon lange nicht mehr die genauen Plattenverkaufszahlen vor.

Was ich glauben kann, ist, dass der Verkauf wirklich mit der Scheidung zusammenhängen könnte. Einfach aus dem Grund weil jeder Mann weiß:" Das kann teuer werden!" Aber eben dan zeigt und beweißt es doch viel eher, dass Elvis eben keine großen Barvermögen hatte...und andere Werte wohl auch nicht sooo dicke, denn sonst hätte er ja wohl kaum diesen für ihn sehr ungünstigen Deal gemacht...das hat seine finazielle Talfahrt ja eher noch beschleunigt...

__________________
Ohne Worte!

andere werte sehr wohl dicke ansonsten hätte sich cilla nicht auf den deal eingelassen oder nicht...
ausserdem war er jung...nettes geld war auch nur ein schlechter deal hinsichtlich des todes...
ohne scheidung hätte er das nicht gemacht
73 war ein extrem erfolgreiches jahr...aber flüssig die hälfte abgeben kann keine könnte bill gates auch nicht...
es war absolut die richtige entscheidung und die scheidungsvereinbarungen waren clever und gut für elvis...

gott den mist hatten wir doch schon tausendmal bin jetzt raus hier...

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone