öh.. was hat Larry jetzt mit Wertheimer zu tun? Hab ich was verpasst?
aber wenn wir schon dabei sind.. wer AUF JEDEN FALL gut massieren kann ist Erik Lorentzen

..hätte mich aber auch gewundert

Es geht um´s Erinnerungsvermögen, deshalb hab ich es hier eingestellt!

Abgesehen von Larry Geller und seinen Erzählungen, lassen sich in erster Linie viele Dinge, die mit Daten, Zahlen zu tun haben, belegen!
So auch bei anderen Zeitzeugen! Was der Einzelne, wenn er mit Elvis alleine war zu berichten weiß, ist eine andere Sache. Was man glaubt, oder für Unsinn hält, ist sicher von Fan zu Fan unterschiedlich! Belegbar ist da nichts, auch wenn die ganze Familie drauf schwört! Geschichten und Lügen halten sich oft ewig, eher noch als die Wahrheit!

naja.. larrys tochter wird auch kaum posten, dass die hälfte der geschichten frei erfunden sind

Dann mal so gesagt: das hier ist ein schönes Beispiel für die Beharrlichkeit derer, die dabei waren:

Nur weil ich etwas bereits 100 mal öfter als andere gehört habe wird es nicht zutreffender. Im Gegenteil kann man sich vieles durch tausende Wiederholungen auch schön- oder einreden.
Klar, es war niemand von uns dabei. Wenn ich aber selbst schon Widersprüchlichkeiten in den Geschichten einräumen muss, dann ist das Totschlagargument

If my dads stories contradict each other, show me the proof.

völliger Blödsinn. Natürlich kann niemand von uns das Gegenteil beweisen. Allerdings kann ich genauso gut das Totschlagargument mit dem Totschlagargument totschlagen (): show me the proof, ob die Geschichten durch das tausende male in exakt der gleichen Wiederholung nun glaubwürdiger geworden sind oder nicht.

Zur Klarstellung: ich bezweifle gar nicht, das Gellers Stories nun an den Haaren herbeigezogen sind oder in sonstiger Weise Quatsch sind. Wie auch, ich war ja nicht dabei. Allerdings scheint mir auch hier ein gewisses Maß an Objektivität ratsam. Gerade der selbst gegebene Hinweis auf Widersprüchlichkeiten sowie "show me the proof" zeigt mir, dass die gute selber nicht zu 100% dran glaubt, es aber eben genauso wenig widerlegen kann, frei nach dem Motte "Angriff ist die beste Verteidigung!".

was mich bei geller ein wenig stört bzw verunsichert ist der punkt, dass es bei ihm immer so klingt, als wäre er ab den 60ern IMMER und va DAUERHAFT bei elvis gewesen..

Uppps, meine persönlich Meinung zu Geller hat nichts mit dem Einstellen von Kiaras Posting zu tun.

Ganz und gar nicht!

Ich bin immer wieder aufs neue überrascht, wieviel Erinnerungsvermögen so mancher hat, und vererbt es dann noch von Generation zu Generation weiter!

Moment, ich verstehe das anders. (Übrigens gefällt mir die Einlassung seiner Tochter)

Sie sagt doch: Belegt mir wo sich die Stories meines Vaters widersprechen. Es soll also nicht aufgezeigt werden, ob der Inhalt stimmt sondern ein Beispiel genannt werden, wo er sich faktisch widerspricht.

__________________
Ohne Worte!

Nur so können die nächsten Generationen auch noch Geld damit verdienen. Je länger die Begebenheiten zurück liegen desto mehr kann man die Storys ausschmücken.

sven hat recht:
sie fordert eigentlich belege dafür, wo sich ihr vater selbst in seinen aussagen widerspricht bzw die geschichte einmal so und dann wieder so auslegt