Elvis ist im Beiheft der Zeitschrift die Zeit,aber Achtung kein Text nur 2 Elvis Fotos

Damit dürften die Bilderthreadfetischisten kein Problem haben...

hat das irgend einen bestimmen grund?
keine zusatzinfo?

Es ging um die Frage, wieweit 'dicke' Männer heutzutage Chancen beim schwachen Geschlecht haben oder eben nicht.

Ein Foto von Elvis aus 1971 oder 1972 (glaube ich, jedenfalls vor Aloha) diente als 'abschreckendes Beispiel' mit dem Hinweis, in dieser Gewichtsklasse sei es schon schwierig.

Gruss, Belkin

Kann das mal bitte jemand posten. Ich glaub ja wohl nicht, was ich da lese...
Hat jemand diesen Artikel?

__________________
w w w . f a c e b o o k . c o m / R O S S i m R A D I O 1

Oh man, wenn Elvis 1971 schon als dick und ohne Chancen beim schwachen Geschlecht angesehen.....

Dann sollte ich schnellstens ne Diät anfangen.

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

Davon mal ganz abgesehen, wie kommen die Redakteure bei diesen Beispielen gerade auf Elvis, der ja bis heute einen absoluten Schlag bei Frauen hat...? Und dann noch ein Foto zu nehmen, dass so um 71 entstanden sein soll? Kapier ich nicht ganz...

__________________
w w w . f a c e b o o k . c o m / R O S S i m R A D I O 1

Bei dem derzeitigen Trend zum magersüchtig erscheinenden weiblichen Idealbild, ist glaub ich jeder normal gebaute Mann schlicht weg zu fett!

Stimmt: Dann muss ich auch schleunigst ne Diät machen

__________________
w w w . f a c e b o o k . c o m / R O S S i m R A D I O 1

Hat wohl damit zu tun, dass Elvis wirklich gut aussah und entsprechend angehimmelt wurde. Glaube, dass haben nicht alle Typen seiner Zeit (und offensichtlich gibt's auch heute noch ein paar) so gut aufgenommen. Und als er dann mit denselben Problemzonen zu kämpfen hatte wie Otto-Normalo gab's halt extra viel Häme. Kann das auch nie verstehen, warum gerade bei ihm das Gewicht immer so monströs, geradezu abartig dargestellt wird.