Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
Die folgenden 6 Nutzer bedankten sich bei Lakota für diesen Beitrag: | ||
10.04.2021, 18:22
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Die CDs sind leider nicht so unempfindlich wie es anfangs beworben wurde. Ich muss aber sagen meine CDs aus den Jahren 84 / 85 spielen heute noch wunderbar , man muss sich halt darauf schauen. Ich habe keine einzige CD die nicht mehr abspielbar wäre.
Was die CD - Rs betrifft da hat man halt im Laufe der Jahre welche getauscht die schon im vorhinein mit einem schlechten Brennprogramm hergestellt wurden u. eben heutzutage den Geist aufgeben. Aber am PC laufen die alle noch wenn nicht überhaupt eine Beschädigung auf der CD Oberfläche vorhanden ist. Also keine Panik. Ich muss aber sagen wenn man seine Tonträger pflegt dann gibt es keine Probleme. Auch meine LPs die teils mittlerweile Jahrzehnte alt sind spielen wie am ersten Tag. |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei King77 für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Stimmt, ich weiß noch als mein erster Freund damals zu mir kam und mir von diesen neuartigen "Platten" erzählte. Er war völlig begeistert und meinte, dass CDs keinen Schaden nehmen würden. Man könne sogar drauf herumtrampeln.
Ein Jahr später hatten viele sie im Auto am Rückspiegel hängen, weil mit dieser Methode angeblich Blitzer-Fotos nix würden, durch den Blend-Effekt. Zitat:
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
|
||||
Zitat:
Ich genieße mein "Material" durchaus, auch wenn ich es pingelig aufbewahre. Der Genuss wäre schnell vorbei, wenn ich Kratzer drauf hätte und die Qualität nicht mehr die gleiche ist. Ich gebe eine Menge Kohle dafür aus und ich liebe meine CDs. Dementsprechend sorgsam gehe ich damit um. Ich will auch keine ramponierten Ecken an den Hüllen haben und ich ärgere mich, wenn die CD-Halterung nicht in Ordnung ist. Ich blättere vorsichtig durch die Booklets und mache keine Knicke in die Seiten. Also, ich finde pingeliges Verhalten normal bei Dingen, die einem etwas bedeuten und für die man viele Tage arbeiten gegangen ist. Ich war aber auch schon immer so. Ich habe mal eine LP zerkratzt zurück bekommen (Dire Straits - Love Over Gold). Die dumme Kuh hat behauptet, der fette Kratzer sei schon drauf gewesen, als ich ihr die Platte geliehen hätte. Ich hätte zum Mörder werden können.... Um meinen Plattenspieler und meine Platten hatte ich als Teenager Baustellenband gespannt, damit meine Mutter mit dem Staubsauger Abstand hielt. War halt Sperrzone.
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
Die folgenden 5 Nutzer bedankten sich bei honeybee für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
Warum man CDR-S im selben Atemzug mit gepressten CDs nennt, ist mir eigentlich ein Rätsel, es handelt sich um ein physikalisch komplett anders aufgebautes Medium. Dessen Hauptproblem ist, dass keine eingestanzten Löcher vorhanden sind, sondern diese nur über Erhebungen in der meist auch nur hauchdünn auf das Plastik aufgesprühten Metallschicht vorgetäuscht werden. Bei Oxidation verformt sich die Metallschicht und dann war's das. Kann mit einer gepressten CD technisch nicht passieren, also ist jeglicher Vergleich eigentlich unsinnig. Ich denke aber, dass es hier eigentlich gar nicht darum ging, dass man die CD deswegen schützen möchte, weil man Angst hat, sie spielt nicht mehr, sondern weil zum Sammeln auch eine gewisse Ästhetik und Wertschätzung gehört, und das macht man in der Regel ja nicht für die Nachwelt oder für den späteren Verkaufswert, sondern ganz allein für sich selber, weil es einem einfach mehr Freude macht. Aber das handhabt jeder anders, bei anderen darf dafür kein Kratzer im Autolack sein, so hat jeder seine "Spinnerei". Geändert von Mike.S. (11.04.2021 um 00:48 Uhr) |
Die folgenden 5 Nutzer bedankten sich bei Mike.S. für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
Da bin ich etwas missverstanden worden. Ich selber gehe auch sorgsam mit meinen Sachen um. Mir ist auch jedes Teil lieb und teuer. Was ich eben nicht verstehe ist, warum manch einer aus lauter Angst die Sachen zu benutzen um den vermeintlichen Wert zu erhalten (den andere eben nicht so sehen), ihre Sammlung lieber verpackt und unberührt lassen. Aber so ist jeder Jeck anders.
__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast. * Antoine De Saint-Exupéry * |
Die folgenden 4 Nutzer bedankten sich bei Lakota für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Nur User Chief Joseph berichtete von noch original verpackten Sachen. Das Missverständnis kam wahrscheinlich auf, weil du das nicht auseinander gehalten hast und "uns" allgemein angesprochen hast.
Zitat:
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
|
||||
Schön, dass es doch nicht so ganz stimmt. |
|
||||
Ich bin entlarvt
__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast. * Antoine De Saint-Exupéry * |
|
||||
Also..ich spiele meine Teile munter rauf und runter..
Sehe ich einen Defekt..habe ich wohl eine live CD zu oft gecheckt. Ich mach mir deshalb keine Sorgen...denn ich krieg sicher eine neue Morgen....hoffe ich zumindest..
__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive ! |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei Ciscoking für diesen Beitrag: | ||