Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Video-Clips Freie Clips von Youtube & Co. |
|
Themen-Optionen |
13.05.2008, 02:50
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Zitat:
Die ganzen Geschichten darüber, die in den verschiedensten Versionen kursieren, sind blanker Unsinn. Größtenteils sogar nachweislich. |
|
|||
Das ist lustig, bevor ich überhaupt weiter runter gescrollt habe, habe ich mich gefragt, warum es denn ausgerecht wieder ein alt. take von Elvis sein musste (und dann auch noch der, statt der großartige von PLATNUM), und dass auch die anderen Versionen jetzt nicht so der Bringer sind.
Studio- bzw. Live-Master (wenn keine Studioaufnahme vorhanden) ist in mind. 98% der Fälle das Maß aller Dinge. Der Rest mag für Fans hier und da interessant sein, mehr aber auch nicht. Ich würde trotzdem immer für Elvis stimmen. |
|
|||
Immerhin hat sich aus meiner Bemerkung, man wäre Presley, Como und McLean eher gerecht geworden, wenn man die jeweils amtlichen Versionen einander gegenüber gestellt hätte, erst ein Glaubenskrieg und am Ende noch eine interessante Diskussion entwickelt. Ist ja auch nicht schlecht...
|
|
||||
Eure Dialoge heute Nacht sind sehr interessant zu lesen...
Ich möchte lediglich dazu sagen, dass ich diese Clips intuitiv ausgesucht habe und nicht im Entfernten an Perfektion gedacht habe. Ich habe sie ja auch bewusst nicht als Vergleich hier reingestellt. Mich hat interessiert, wie sie auf euch wirken. Wie ich schon sagte, ich habe bei allen Dreien etwas "Besonderes" herausgehört, etwas, was mich berührt hat. Darüber konnten sich unsere fleißigen User in dieser Nacht so ausführlich unterhalten. An MM möchte ich noch den Hinweis geben, dass ich seine Bemerkung in seinem ersten Posting über Perry Como sehr respektlos empfand(...den Clip und damit seinen Auftritt, als faules Ei zu bezeichnen). Dass dieser Mann zu dem Zeitpunkt schon die Alzheimerkrankheit hatte, habe ich nicht gewusst und auch nicht gesehen. (Hast du schon einmal einen Alzheimer Patienten gesehen, ich habe einen in der Familie) So schredderhaft die Aufführung dieses großartigen Sängers abzutun - schlecht, sehr schlecht. Für mich sind gerade diese Menschen oft interessanter und ihre Werke bemerkenswerter als die in "Reagenzgläsern" gezüchteten Produktionen.
__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice* Geändert von Gilla (13.05.2008 um 10:10 Uhr) |
|
|||
Zitat:
Eben WEIL alle drei Künstler dieses wunderschöne Lied auf Weltklasse-Niveau interpretiert haben und die hier vorliegenden Versionen jeweils meilenweit davon entfernt sind, sprach ich mit Bedauern und Unverständnis von faulen Eiern. Zitat:
|
|
||||
Ich liebe Musik; ein Leben ohne kann ich mir nicht vorstellen.
Vielleicht höre ich mehr mit dem Herzen oder Sonnengeflecht als mit dem Kopf, daher fallen mir Fehler nicht so auf wie dir. Ebenso stelle ich bei Como auch keine Peinlichkeit fest, sondern, dass dieser wunderbare Sänger eine gesanglich schöne Version abgeliefert hat - gerade mit seiner Krankheit. Don McLeans Version, Gitarre und seiner schönen, atmosphärischen Stimme, ist nicht unter seinem Niveau und wirkt durch ihre "Einfachheit".
__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice* Geändert von Gilla (13.05.2008 um 10:52 Uhr) |
|
|||
Geht mir nicht anders. In meinem Fall sogar wörtlich zu nehmen, denn ich könnte ohne Musik tatsächlich nicht leben, im wahrsten Sinne des Wortes.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|
||||
Danke für den Tipp, mich dünkt, dass wir das Stück noch auf einer LP haben.
Ich habe mal kurz reingehört bei Amazon. Ich kann es nicht anders sagen, die von mir vorgestellte Version gefällt mir besser. Warum? Ich habe mir das "Meister-Stück" von Perry Como angehört und gebe dir recht, es ist wirklich einmalig schön gesungen. Nun, jetzt habe ich diese Version von Perry Como vorgestellt und ich stehe dazu, sie wirkt auf mich bemerkenswert. Er schien bei seiner Aufführung glücklich zu sein, das zählt, finde ich und seine Stimme hat immer noch eine große Wirkung.
__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice* |
|
||||
Zitat:
Dazu kommt, dass das Auge mithört bzw. ablenkt. Man ist geneigt, ein Video, wo man den Sänger beim Singen sieht, eher besser zu finden als eine rein akustische Aufnahme. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Das Video ist ein interessantes Lehrstück über die Alzheimer-Symptome: Der Mann hat offenbar vergessen, wer er ist und was da soll. Den Song hat er am Intro nicht erkannt, dreht sich hilfesuchend nach seinem Pianisten um. Erst als der demonstrativ die erste Melodielinie des Liedes spielt, kann Como plötzlich alles wieder abrufen, und er setzt einfach ein - an der falschen Stelle, wohlgemerkt, aber das Orchester reagiert schnell und folgt ihm. Von da an läuft es rund, Como singt fehlerfrei durch, sogar mit einem vorzüglichen Timing, wenn auch leicht brüchig, was zu verzeihen ist. Irgendwie schon krass... |
Stichworte |
love |
|
|