Kontakt

Hilfe
Heutige Beiträge
Kalender
Registrieren
Home

Willkommen im Elvis-Forum.

Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen.

Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum!

Wenn Du Probleme bei der Registrierung oder Deinen Zugangsdaten hast, kontaktiere bitte unseren Support.



Navigation
Zurück   Elvis-Forum > Elvis-Forum > Elvis Presley
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes
Alles über den King of Rock 'n' Roll

Antwort
 
Themen-Optionen

  #871  
Alt 17.03.2009, 14:35
gast-20100118
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Circle G Beitrag anzeigen
Darin war er ja meisterlich, wie man sieht.
also in dem Punkte, zu glauben, den optimalen Manager zu haben, auf alle Fälle.
Alt Alt 17.03.2009, 14:35
Advertising
Werbung
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern so nicht angezeigt.
Werde noch heute
im Elvis-Forum
Standard Sponsored Links

  #872  
Alt 17.03.2009, 14:38
MysteryTrain MysteryTrain ist offline
Posting-Legende
 
Registriert seit: 12.07.2008
Ort: Innsbruck
Beiträge: 7.338
MysteryTrain Renommee-Level 36%MysteryTrain Renommee-Level 36%MysteryTrain Renommee-Level 36%MysteryTrain Renommee-Level 36%MysteryTrain Renommee-Level 36%MysteryTrain Renommee-Level 36%MysteryTrain Renommee-Level 36%MysteryTrain Renommee-Level 36%MysteryTrain Renommee-Level 36%MysteryTrain Renommee-Level 36%
Zitat:
Zitat von Circle G Beitrag anzeigen
Da haben wir's doch schon!

Ist das nicht alles ein Zeichen von Verdrängung und Selbstbetrug? Darin war er ja meisterlich, wie man sieht. Wer sich selbst derart belügt, der erzählt sicher auch an anderer Stelle mal gerne Mist.
Nein, das ist amerikanisches Denken. Alles was legal ist, kann nicht schlecht sein, alles was verboten ist, ist des Teufels. Dass es letztendlich auf Selbstbetrug hinausläuft, ist klar, nur die schöne Fasade nach außen wird bewahrt

Geändert von MysteryTrain (17.03.2009 um 14:41 Uhr)
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei MysteryTrain für diesen Beitrag:
  #873  
Alt 17.03.2009, 14:40
marquardt72 marquardt72 ist offline
Posting-Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Böblingen
Beiträge: 5.751
marquardt72 Renommee-Level 36%marquardt72 Renommee-Level 36%marquardt72 Renommee-Level 36%marquardt72 Renommee-Level 36%marquardt72 Renommee-Level 36%marquardt72 Renommee-Level 36%marquardt72 Renommee-Level 36%marquardt72 Renommee-Level 36%marquardt72 Renommee-Level 36%
marquardt72 eine Nachricht über Yahoo! schicken
Off-Topic:

Interessant ist,daß man für ein "auweia" ohne nachfolgende Argumente ein "Danke" bekommt...


@ReconsiderBaby:
Das All Star Shows zu 75 % Elvis gehörte,habe ich im entsprechenden Thread tatsächlich überlesen.
Naja,bei ca. 95 Seiten...

Aber wenn die Behauptung mit den 75 % der Tatsache entspricht,würde das ja wieder für statt gegen Parker sprechen.

Hierzu wäre immer noch eine Abrechnung interessant.
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei marquardt72 für diesen Beitrag:
  #874  
Alt 17.03.2009, 14:40
Benutzerbild von TheKing
TheKing TheKing ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 19.06.2006
Ort: Mülheim an der Ruhr
Beiträge: 21.124
TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%
Zitat:
Zitat von Circle G Beitrag anzeigen
Da haben wir's doch schon!

Ist das nicht alles ein Zeichen von Verdrängung und Selbstbetrug? Darin war er ja meisterlich, wie man sieht. Wer sich selbst derart belügt, der erzählt sicher auch an anderer Stelle mal gerne Mist.
Weißt Du, da wird es so hypothetisch, wir kennen Elvis nicht gut genug dafür, finde ich. Wenn sich einer was schön färbt, damit er es besser ertragen kann, dann wäre dies eher ein Argument dafür, dass Elvis sich positiv über die Filme geäußert hätte, es gibt aber klare Worte von ihm, dass er nicht zufrieden sein konnte. Er wollte es gut machen, ihm war es nicht egal, wie Parker, was für Resultate da rauskommen. Er konnte das auch ganz liebenswert und angedeutet tun:" Maybe someday we`ll do it right!"
__________________
Ohne Worte!
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei TheKing für diesen Beitrag:
  #875  
Alt 17.03.2009, 14:45
gast-20100118
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von TheKing Beitrag anzeigen
Weißt Du, da wird es so hypothetisch, wir kennen Elvis nicht gut genug dafür, finde ich.
das klingt nach nem guten Weg. oder Zickzackkurs ?
  #876  
Alt 17.03.2009, 14:47
Benutzerbild von TheKing
TheKing TheKing ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 19.06.2006
Ort: Mülheim an der Ruhr
Beiträge: 21.124
TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%
Zitat:
Zitat von marquardt72 Beitrag anzeigen
Off-Topic:

Interessant ist,daß man für ein "auweia" ohne nachfolgende Argumente ein "Danke" bekommt...


@ReconsiderBaby:
Das All Star Shows zu 75 % Elvis gehörte,habe ich im entsprechenden Thread tatsächlich überlesen.
Naja,bei ca. 95 Seiten...

Aber wenn die Behauptung mit den 75 % der Tatsache entspricht,würde das ja wieder für statt gegen Parker sprechen.

Hierzu wäre immer noch eine Abrechnung interessant.
Wenn das so stimmt geht es in Ordnung. Sonst hätte der Colonel ja doppelt zugelangt. Erst die Prozente aus den Plattenverkäufen und dann indirekt nochmal über All Star Shows, ich denke, wenn es wirklich 75% zu Elvis ging, dann ist es fair, denn Elvis trug anscheinend das finazielle Risiko und steckte seine Kohle da rein und dann noch seine Leistung bei den Liveshows von daher muss er da den Löwenanteil kriegen. Parker promotete seine Touren und Shows usw. da soll er auch gut bezahlt werden. Außerdem war das Merchandising ja auch noch ein Riesengeschäft und da schnappte der Colonel ja auch, aber auch gerechtfertigt, weil er das ja organisierte, Elvis musste nur das Geld in Empfang nehmen und natürlich seinen Namen und sein Gesicht hergeben...soweit sehe ich da nichts Schlimmes.

Schlimm war der Sellout in Hollywood, da war Parker kein guter Manager für Elvis.
__________________
Ohne Worte!
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei TheKing für diesen Beitrag:
  #877  
Alt 17.03.2009, 14:48
Benutzerbild von Circle G
Circle G Circle G ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 04.11.2007
Ort: BW
Beiträge: 11.725
Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%
Ich befürchte, was Elvis' Filmkarriere und seine Einstellung dazu angeht, werden wir wohl nie auf einen grünen Zweig kommen. Ich sehe durchaus, dass er damit nicht immer glücklich war, nur leider tat er nichts dagegen und ließ es geschehen - und das nicht nur einmal, sondern andauernd auf's Neue, sodass nur ein Schluss bleibt, nämlich dass er es dann doch nicht so schrecklich fand bzw. ihm der kommerzielle Erfolg wichtiger war als der künstlerische

Was mich allerdings auch immer wieder irritiert ist die Tatsache, dass er ausgerechnet in seinem NBC TV-Special, in dem er sein Rocker-Image wiederbeleben wollte, einen nicht unerheblichen Teil eben genau dieser Filmkarriere, in Form eines Rückblickes widmete. Wenn das alles sooo schrecklich gewesen wäre, hätte man das doch außen vor lassen können. Bedarf hätte ja in diesem Zusammenhang nicht bestanden. Interessant finde ich an dieser Stelle auch, dass gerade das 68er Special ja immer als Beispiel dafür genannt wird, dass Elvis sich seinem herrschsüchtigen Manager widersetzte. Demnach entschied Elvis, was das Special zu beinhalten hat. Warum also dann die Retrospektive bezüglich der Filme, die ihm doch jahrelang das Leben schwer gemacht haben? Ist doch völlig paradox. Wer macht sowas? Wer verweist bewusst auf "schlechte Zeiten"? Kein Mensch.
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Circle G für diesen Beitrag:
  #878  
Alt 17.03.2009, 14:49
Benutzerbild von TheKing
TheKing TheKing ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 19.06.2006
Ort: Mülheim an der Ruhr
Beiträge: 21.124
TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%
Zitat:
Zitat von Rev.Gerhard Beitrag anzeigen
das klingt nach nem guten Weg. oder Zickzackkurs ?
Es kommt darauf an, ob man wirklich nur spekulieren möchte, dann ist sicherlich Vieles erlaubt. Bringt uns hier aber nicht weiter, oder?
__________________
Ohne Worte!
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei TheKing für diesen Beitrag:
  #879  
Alt 17.03.2009, 14:53
Benutzerbild von oliver
oliver oliver ist offline
Gehört zum Inventar
 
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Hameln
Beiträge: 2.070
oliver Renommee-Level 36%oliver Renommee-Level 36%oliver Renommee-Level 36%oliver Renommee-Level 36%oliver Renommee-Level 36%oliver Renommee-Level 36%oliver Renommee-Level 36%oliver Renommee-Level 36%
Zitat:
Zitat von marquardt72 Beitrag anzeigen
Off-Topic:

Interessant ist,daß man für ein "auweia" ohne nachfolgende Argumente ein "Danke" bekommt...
Viel interessanter ist es das immer wieder mit den gleichen falschen Darstellungen um sich geworfen wird und dieses jubelnd (auch immer von den gleichen) aufgenommen wird.
  #880  
Alt 17.03.2009, 14:54
Benutzerbild von TheKing
TheKing TheKing ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 19.06.2006
Ort: Mülheim an der Ruhr
Beiträge: 21.124
TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%TheKing Renommee-Level 100%
Zitat:
Zitat von Circle G Beitrag anzeigen
Ich befürchte, was Elvis' Filmkarriere und seine Einstellung dazu angeht, werden wir wohl nie auf einen grünen Zweig kommen. Ich sehe durchaus, dass er damit nicht immer glücklich war, nur leider tat er nichts dagegen und ließ es geschehen - und das nicht nur einmal, sondern andauernd auf's Neue, sodass nur ein Schluss bleibt, nämlich dass er es dann doch nicht so schrecklich fand bzw. ihm der kommerzielle Erfolg wichtiger war als der künstlerische

Was mich allerdings auch immer wieder irritiert ist die Tatsache, dass er ausgerechnet in seinem NBC TV-Special, in dem er sein Rocker-Image wiederbeleben wollte, einen nicht unerheblichen Teil eben genau dieser Filmkarriere, in Form eines Rückblickes widmete. Wenn das alles sooo schrecklich gewesen wäre, hätte man das doch außen vor lassen können. Bedarf hätte ja in diesem Zusammenhang nicht bestanden. Interessant finde ich an dieser Stelle auch, dass gerade das 68er Special ja immer als Beispiel dafür genannt wird, dass Elvis sich seinem herrschsüchtigen Manager widersetzte. Demnach entschied Elvis, was das Special zu beinhalten hat. Warum also dann die Retrospektive bezüglich der Filme, die ihm doch jahrelang das Leben schwer gemacht haben? Ist doch völlig paradox. Wer macht sowas? Wer verweist bewusst auf "schlechte Zeiten"? Kein Mensch.
Das war ein Programmpunkt, den man eingebaut hat, weil Elvis sich nach dieser langen Zeit der Abstinez wieder öffentlich zeigte, außerhalb eines Hollywoodmovies. Man dachte wohl, man möchte den Übergang irgendwie moderieren, erklären usw. Es wäre unlogischer gewesen darüber kein Wort zu verlieren finde ich. Diese Ideen, was er sagt usw. stammten im Groben von Binder, Elvis erhielt dann so Zettelchen a la "Elvis talks about his movies" usw. Man hatte da ein klares Konzept, das hat sich nicht Elvis ausgedacht, aber er mochte es.

Und 1968 NBC ist deswegen so ein besonderer Moment, weil Elvis es da endlich geschafft hat (mit Binders Hilfe) diese Klammer des Colonels zu durchbrechen, eben deswegen ist es so erfrischend und befreiend.

Diese Umkehrschlüsse kommen nicht immer hin, Bianca.
__________________
Ohne Worte!

Geändert von TheKing (17.03.2009 um 14:57 Uhr)
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei TheKing für diesen Beitrag:
Antwort

Stichworte
colonel, denkbar, groß, parker, unmöglich


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:54 Uhr.
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
-
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de
Kontakt - Elvis-Forum - Archiv - Impressum - Datenschutz - Cookies - Nach oben