Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
|
|||
Jetzt habe ich mal eine Frage: Wie hoch war nochmal die exakte Summe, die RCA für den 73er Deal zahlte?
|
30.04.2008, 12:48
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Danke für die Lorbeeren, aber fairerweise muss man eingestehen, dass das meiste davon bereits von Praytome gesagt wurde, nur leider in den Wirren dieses Threads ein wenig untergegangen ist.
|
|
||||
"Wenn es nicjht sein Barvermögen war, was war dann sein Barvermögen? Du widersprichst hier offiziellen Gerichtsakten, da muss dann richtig was kommen. Ich denke Du spekulierst in dem Punkt. "
nee ich habe ich wiederspreche nicht die akten sondern führe sie ins felde damit habe ich ja unter anderem bewiesen das oneal lügt. und spekulieren muss ich nicht "Möglicherweise betreibst Du die Recherchen nicht selber oder nicht alleine und kannst nicht einfach diese Arbeit hier veröffendlichen, ansonsten bitte ich Dich der Einfachheit halber, diese Dinge hier zu meiner Einsicht zu veröffendlichen oder mir per pm einsichtig zu machen." nein ich betreibe die recherchen nicht allein und auch nicht alle unterlagen die mir zu verfügung stehen sind generell mein eigentum... dankenswerter weise kann ich auch auf daten und dokumente zurückgreifen anderer sammler und experten "Du konntest ja Quellen offenlegen ( nach einigem Zögern...) Die mich überzeugt haben, dass es sich mit den Firmen ersteinmal grundsätzlich si verhält, wie Du sagst. Du siehst , dann habe ich auch kein Problem zu sagen:" Gut, stimmt!" BEi den Promogeldern und Schwrzkassen, wird dies bestimmt schwierig, aber irgendwo her musst Du Information ja haben." schwarzkassen werden selten dokumentiert und sind auch von mir im ganzen thread nicht erwähnt worden und das wort geheim haben bisher nur dummschwatzer benutzt die schön formuliert ihren rotz ablassen ,nicht gelsen haben und drei postings später auch zugeben das sie nichts von der materie wissen über das sie gerade ein ellenlanges posting abgelassen haben sidedeals gab es...und die sind auch dokumentiert... und die promo infos habe ich schlicht den verträgen entnommen die ja diverse leute aus diesem forum ja bereits bei mir eingesehen hatten... was habe ich gemacht....ein von dir angeführtes beispiel gegeben und es ad akta geführt... dich hingewiesen das die besitzverhältnisse nachweisslich gelogen waren und dir beispiele genannt die einzeln allein elvis zu einem ziemlich reichen mann gemacht hatten. wenn leute allerdings hier nicht trennen können zwischen privat vermögen und geschäftsvermögen ist das echt nicht meine schuld... und wenn jemand annimmt elvis trägt die kosten eines flugzeuges...oder besser noch die der 5 flugzeuge aus seinem privat vermögen dem kann ich nicht helfen....wobei ich glaube dem kann niemand mehr helfen und am besten noch glauben er trägt das ganze nicht nur aus seinem privat vermögen ...gerne wird ja noch einer drauf gesetzt er bezahlt es laut deren aussagen aus seinem schon versteuerten geld also das was wirklich bei ihm landet und dann die ganze kinderstory auch noch dazu zu benutzen das deswegen keine kohle da war lächerlich... |
|
||||
Zitat:
nur leider wird das nichts ändern..zumindest nicht kurzfristig...nicht bei den personen und nicht im internet... aber dennoch musste das mal gesagt werden...dennoch setzt man sich hin hat die info nicht gelesen und haut mal eben nen posting raus das etwas ganz anderes besagt...ich bin gespannt wie ooft das noch passiert in diesem thread... aber dank deinem schreiben werde ich dann einfach dein posting ziitieren und nun frage ich dich ...geht diese verhaltensweise dir nicht auch allmählig auf den sack.... |
|
|||
Hihihihi... Praytome, hier dürftest du wieder einigen Usern beim Lesen Kopfschmerzen verursachen......
Aber mit der Zitier-Funktion habe ich es ehrlich gesagt auch noch nicht so... weil bei mir verschied. Funktionen nicht funktionieren... aber das ändert sich hoffentlich nächste Woche.... |
|
|||
Zitat:
Sorry, Leute, aber es ist nicht so, dass in Gerichtsakten zwangsweise die Wahrheit steht, nur weil sie bei Gericht aktenkundig sind! Wenn das so wäre, wäre ein Justizsystem das Paradies auf Erden. "Gerichtsakten" bedeutet nur, dass es Akten (Dokumente oder Schriftsätze mit bloßen Behauptungen) sind, die von einer der Prozessparteien in ihrem Interesse als Beweismittel in den Prozess eingebracht wurden und entsprechend zu den Akten genommen wurden. Dadurch werden sie nicht richtig oder wahr, sondern lediglich aktenkundig. Für den Wahrheitsgehalt und die Aussagekraft dieser Akten gibt es daher keinerlei Garantie. Vor allem nicht bei einem Prozess, in dem es noch nicht mal ein Urteil gegeben hat. Hier wurde von beiden Seiten kräfitg aufgefahren und mit dem Säbel gerasselt, aber offensichtlich war sich keine Partei sicher genug, den Prozess auch nur ansatzweise gewinnen zu können. Wer sich wirklich im Recht wähnt und ernsthaft glaubt, einen Prozess gewinnen zu können, lässt sich niemals auf einen Vergleich ein, geschweige denn auf eine außergerichtliche Einigung. Hätte es ein rechtskräftiges Urteil gegeben, das einer Partei Recht gegeben hätte, könnte man den von dieser Partei eingebrachten Akten eine gewisse Beweisrelevanz attestieren. Aber das war hier nicht der Fall, demnach handelt es sich bei den sog. "Gerichtsakten" um nichts anderes als um bloße einseitige Behauptungen einer der Prozessparteien. Also können wir die Gerichtsakten hier mal getrost außen vor lassen, statt sie zur Heiligen Schrift zu erklären. |
|
||||
Zitat:
|
|
|||
Zitat:
2.unten auf antworten drücken es öffnet sich das fenster....und dann unter den zitierten text,dein text schreiben |
|
||||
Also Du würdest der Gerichtsakte zur Erbschaft recht geben,dass das Privatvermögen 7-8 Mio. Dollar beim Tode betrug? Oder steht in der Akte mehr?
Warum gibst Du keine klaren Antworten? Das finde ich sehr schade. Man muss also zwischen Privatvermögen und Firmenkapital trennen. Wie muss man das sehen? Ich kenne mich da nicht aus. Wenn in der Erbschaftsliste steht: Boxcar Enterprises 75 Shares. Dann sind diese doch in der Vermögensauflistung enthalten. Sind dann nicht die Anteile Bestandteil des Privatvermögens? Die private Person Elvis Presley besitzt 75% Anteile an der Firma Boxcar Enterprises und diese Firma hat einen gewissen Wert, der wird dann mit eingerechnet oder nicht? Warum steht es sonst dort? In der Auflistung stehen doch die Anteile an verschiedenen Firmen, das war dem Gericht doch klar, also gehe ich davon aus, dass das auch mit auf der Rechnung steht, alles andere ist ja unglaubwürdig, oder nicht? Wenn man davon ausgeht, dann wird es ja richtig spannend. Warum war das alles nicht mehr wert? Warum war da nicht mehr Kohle drin? Wo war das Geld hin? Du hast bewiesen, dass Elvis mehr bekommen hat, als ich bisher angenommen hatte, mir war das nicht klar. Aber jetzt frage ich mich: Where`s the money now? Ausgegeben haben kann er es ja fast garnicht. Das Protokol sagt 7.8 Mios sind hier. Der Kuchen war aber Milliarden ( Was Elvis insgesamt umgesetzt hat ) Where is the damn money? Mich würde von allen Lesern interessieren wie Sie sich die Sache bis jetzt erklären...irgendwo ist das Bild nicht klar. Pray sagt wahrscheinlich: Er hat es schlau investiert, es gibt wesendlich mehr Vermögen! HArty sagt: Er hat es ausgegeben. Andere sagen: Parker aht es ihm abgeluchst. Was ist die wahrheit? Bleiben sie dran! Das Thema ist heiß? Wo ist Elvis' Geld? Strictly business: Was steht bei der Gerichtsakte zum Thema Erbschaft unter dem Strich? 7-8 Mio. Dollar oder nicht? Mehr? Was? Wenn dort 7-8 Mios steht, dann sind doch die Anteile an den diversen Firmen enthalten, oder etwa nicht? Wie hoch würdest Du denn Elvis wahres Erbe beziffern? Das interessiert mich alles brennend. Hat er es vergraben? Vielleicht? Liegt in Graceland ein großer Schatz?
__________________
Ohne Worte! |
Stichworte |
pleite |
|
|