Mit absoluter Sicherheit hat das in erster Linie mit Starkult zu tun. Das gesamte Showgeschäft lebt von Fassade und falschem Glanz.

Wenn Du mal genau schaust, wirst Du feststellen, dass es den 08/15-Menschen gar nicht gibt.

Deshalb sagte ich ja auch MENSCHLICHE Größe und nicht juristische oder politische! Ein Versprechen zu halten und damit Kopf und Kragen zu riskieren, dazu gehört Mut und Größe. rechtliche oder politische Aspekte haben damit zunächst nichts zu tun. Kohl hat ja für sein Schweigen die politische Rechnung zahlen müssen und hat es akzeptiert.

@Bluesie, du redet von einem Buch - ich habe Bücher geschrieben...
Lies doch mal bitte richtig und beziehe das Buch "What happened" nicht auf mein Posting, das eine Antwort für Sven war.....es geht generell um die gesamten Publikationen.....

Bei aller Liebe zur Gradlinigkeit, aber kriminelle Machenschaften zu decken, sind eher weniger ehrenwert. Dieser Mensch hat einen Eid auf das Wohlergehen des Deutschen Volkes geschworen. Diesem Land mit seiner Verfassung, Rechtsprechung und alles was noch dazu gehört zu dienen. Wo kommen wir denn dahin, wenn jeder so einen Spruch vor Gericht bringt und jeder andere hätte weitaus mehr dafür bezahlt.

Aber lassen wir das. Die Autoren haben moralisch kein korrektes Verhalten gezeigt, aber sie bewegten sich innerhalb der Gesetze der USA. Das ist der Unterschied!

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

[quote=Blues Boy;467198]Mit absoluter Sicherheit hat das in erster Linie mit Starkult zu tun. Das gesamte Showgeschäft lebt von Fassade und falschem Glanz.[/quote]

Und "hinter der Kulisse"? - Da sind die "Stars" wohl keine Menschen oder was?
Und du gibst dich in der "Öffentlichkeit" so wie du bist bzw. so wie du als Privatperson bist? Ehrlich gesagt, das kannst du mir nicht weis machen.


Da gebe ich dir bedingt recht - denn jeder Mensch hat seine ureigene Persönlichkeit. Aber wie gesagt gibt es Personen, die aus der Masse der Individuen herausragen... sei es durch bestimmte Fähigkeiten oder einer besonders charismatischen Persönlichkeit - und das kann man nicht abstreiten.

Auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist, kann man durchaus auf "erwachsene Weise" (sachl.und/oder höfl.) diskutieren, wobei ich damit nicht zum Ausdruck bringen will, du bist unhöflich bist...- aber auf diese "erbsenzählerische" Weise, die auf mich rechthaberisch und auch nervtötend wirkt, habe ich absolut keine Lust und daher lasse ich es.

Doch, natürlich. Dahinter verbergen sich normale Menschen - nicht mehr und nicht weniger.

Jeder hat Fähigkeiten, Talente usw..
Aber darum geht es in diesem Fall doch gar nicht. Glaubst Du wirklich, dass in der Hauptsache Elvis' Talente und sein Charisma dafür verantwortlich waren, ihn zu so einer Berühmtheit zu machen?

Wie soll man das jetzt verstehen?

Hier werde ich flachatmig....unfassbar, aber fast schon wieder cool, zieh es durch Revy, Du bist ein richtiger Typ, keine Flatterhose. Revy against the world!

__________________
Ohne Worte!

Was denn sonst?

Heutzutage kann man zwar auch mit Dreck berühmt werden. Damals liefen die Dinge aber noch etwas anders.

Das ist nicht Dein Ernst, oder?

Vom Prinzip her liefen die Dinge nicht viel anders.

Ich glaube unbedingt daran, dass die aussergewöhnliche Karriere Elvis`zu einem großen Teil auf der Anziehungskraft seines Charmes und seiner persönlichen, liebenswerten und fairen Art war. Dann kommen sein Aussehen, seine Stimme und das Marketing hinzu...es gab nur einen wie ihn...Niemand ist in meinen Augen nur annähernd eine solche Ausnahmepersönlichkeit wie Elvis Presley.

__________________
Ohne Worte!