Das ist ja auch richtig, Lakotali

Es ist nicht dieses Posting allein, sondern der Tenor aller Postings von ihr. Ich glaube, da würde sie mir selber auch zustimmen.

Was gegen Elvis zu verwenden ist, wird "mutig und kräftig" angesprochen. Einer muss ja schließlich einen klaren Kopf behalten hier im Elvis Forum, aber der Colonel bleibt die heilige Jungfrau...unantastbar.

Da wir hier aber nicht im Colonel Parker Fan Club sind sondern uns in einem Elvis Presley Forum befinden, darf ich das doch auch mal deutlich bemerken.

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

ein Colonelaltar ist doch auch mal ganz nett.

Nein. Es geht mir eher darum zu belegen, dass sich die Horrorgeschichten, die über ihn verbreitet werden, bei näherer Betrachtung deutlich anders darstellen. Dabei ist es allerdings viel eher erstaunlich, wie viel Energie andere aufbringen, um zu "beweisen", dass der Colonel ein mieser Typ oder zumindest ein schlechter Manager war, obwohl letzteres allein schon durch die mehr als erfolgreiche Karriere von Elvis widerlegt ist.

Zitat:

Circle, ein paar Sätze hätten genügt, Parker aus dem Negativ-Image, welches er ohne Zweifel "genießt", herauszuholen.

Leider nein, wie die letzten 200 Seiten zeigen, wo immer wieder der selbe alte Unsinn ausgepackt wird, obwohl nachweislich nicht wahr. Manche Elvis-Fans sind halt eher geneigt, abstruse Verschwörungstheorien zu glauben, die jeglichem gesunden Menschenverstand widersprechen.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Das wissen wir nun mal nicht. Doch kann es durchaus vorkommen, dass zwei Menschen getrennte Wege gehen, weil es aus irgendeinem Grund nicht mehr funktioniert, ohne dass sie deswegen gleich eine schlechte Meinung voneinander haben oder sich gegenseitig mit Dreck bewerfen. Spricht eigentlich nur für ihren Charakter.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Ich mag langsam den Colonel.

Ich weiß, dass Fans von Michael Jackson oder Frank Sinatra das von ihrem Idol durchaus behaupten. Ob das in allen Feinheiten zutrifft, kann ich nicht beurteilen, dafür kenne ich deren Werk nicht gut genug und habe auch zu wenig Ahnung von solchen Dingen.

Gegenfrage: Nenn mir einen anderen Künstler, bei dem auf diversen veröffentlichten Aufnahmen so heftige Patzer zu finden sind wie bei einigen (!) von Elvis.

Es behauptet ja kein Mensch, dass alle Aufnahmen von Elvis grundsätzlich fehlerbehaftet sind. Doch gibt es einige, wo sich das nicht leugnen lässt. Dabei ist das unabhängig davon, ob diese Fehlerchen den einzelnen Zuhörer stören oder nicht – sie sind aber nun einmal da. Elvis war höchstens darin Perfektionist, dass er im Studio den Take mit dem besten "Feeling" auswählte. Dann war auch egal, wenn ein Fehlerchen darin war. Aber sorry, das hat mit Perfektionismus nichts zu tun. Ein echter Perfektionist arbeitet so lange weiter, bis das Feeling stimmt UND die Nummer fehlerfrei ist.

• Ein Perfektionist würde niemals unvorbereitet ins Studio kommen und sich da erst Gedanken machen, welche der eingereichten Songs er vielleicht aufnimmt. Ein Perfektionist hat VORHER ein klares Konzept, hat die Lieder ausgewählt und sie bereits zuhause geübt, um im Studio nur an den Feinheiten zu arbeiten.
• Ein Perfektionist würde niemals einen fehlerbehafteten Take zum Master erklären, nur weil das Feeling stimmt.
• Ein Perfektionist würde niemals nach dem letzten gesungenen Ton die Studiotür hinter sich zufallen lassen und den fertigen Mix erstmalig dann hören, wenn die Plattenfirma ihm ein Belegexemplar ins Haus schickt. Ein Perfektionist ist vom ersten aufgenommenen Ton bis zum letzten Dreher am Mischpult selber anwesend und nimmt auf jede Kleinigkeit Einfluss.
• Ein Perfektionist würde niemals mit halb geprobten Songs oder nicht vollständig gelernten Texten auf die Bühne gehen. Elvis tat das sogar bei "Aloha", seinem wichtigsten Konzert, wo er zwei komplette Songs von Papptafeln ablesen musste („Burning Love“ und „Welcome To My World“).
• Ein Perfektionist würde niemals ohne klare Setliste auf die Bühne gehen und erst spontan entscheiden, was er singt.

Und das zeigt, dass Elvis kein Perfektionist war. Ich weiß gar nicht, warum man das nicht verstehen will und sich derart wehement dagegen wehren muss. Es gibt nämlich eine klare Definition für das Wort "Perfektionist" und die trifft auf Elvis nunmal nicht zu. Da kann man noch so empört drüber sein; nur: Wo ist das Problem? Das ändert doch nichts an der Tatsache (jedenfalls nicht für mich!), dass er trotzdem genial und brillant war, aber eben kein Perfektionist. Was bitte ist daran so schlimm?

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Volle Zustimmung!

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Ich bin generell gegen Fanatismus, ganz gleich, ob es um Elvis oder den Colonel geht. "Rosarote Brille" auf der einen Seite bedeutet nämlich dann oft zwangsläufig "Schwarzmalerei" auf der anderen Seite. Und genau das passt eben nicht zum Verhältnis Elvis - Colonel, da das eine geniale Symbiose war, die als Team unschlagbar war.

Ich mag das, was aus dieser Zusammenarbeit entstanden ist und ich zerbreche mir nicht den Kopf darüber, was Elvis anders gemacht hätte, wenn er einen anderen Manager gehabt hätte.

Danke!

Genau das sollte es sein. Ich hoffe, es haben sich alle, die hier mitdiskutieren,
auch die knappe Stunde Zeit genommen, sich die Dokumentation aufmerksam
anzugucken, damit sie wissen, worum es geht.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Nochmal: wenn so etwas in 50 Jahren nur einer Handvoll Musikfanatiker auffällt, dann sind das keine Patzer. Eine Plattenaufnahme ist ein Produkt und wenn dieses Produkt von 99,999% der Plattenkäufer als OK betrachtet wird, dann ist doch das Ziel des Künstlers und das der Plattenfirma erreicht. Wenn man Fehler finden WILL, findet man sie überall und bei jedem!

Elvis entschied ja auch nicht allein, was schliesslich auf die Platte gepresst wurde. Letztes Wort hatte immer der jeweilige Produzent. Wenn dann letztendlich ein Mastertake aus 2 oder 3 verschiedenen Takes zusammengemixt wurde, dann geschah das doch erst später, als Elvis längst nicht mehr im Studio war. Auch auf manche Abmischung hatte Elvis selbst keinen Einfluss mehr und regte sich furchtbar auf, weil seine Stimme zu stark in den Vordergrund gestellt wurde u.v.a.
Wenn ich von Perfektionist spreche, dann meine ich die konkrete Arbeit im Studio mit den Musikern. Man bedenke dass Elvis da unkonventionell und altmodisch war, da er möglichst alles live mit den Musikern zusammen einspielte. Da gab es nicht die Möglichkeit, mit den Instrumentalspuren vorher schon zu üben und es ist wesentlich anspruchsvoller, als nur noch die Singstimme auf bereits bestehende Instrumentalspuren zu singen.