Dann streng Dich mal an. Mittlerweile laufen die Menschen aufrecht.

__________________

Von heute aus betrachtet habe ich auch bislang in der Vergangenheit gelebt und ich weiss, das jetzt der Rest meines Lebens beginnt.

You're so sweet

er ist niemals außerhalb der usa (ausgenommen kanada 1957 3 mal) live aufgetretten!! und trotzdem weltweit unvergessen und nach 32 jahren immer noch platz 4 in " das wird niemals,jemals ein anderer künstler schaffen so gut jako auch wahr aber er wird immer nur der prinz in " bleiben nit bös gemeint ich meine zb elvis hat in england 20 nr.1 hits und ist dort auf platz eins der erfolgreichsten künstler vor platz 3.Queen und platz 4.Die Beatles(nur in " 17 nr.1 hits in UK) unglaublich aber wahr! sagt denke ich ne menge aus


wer rächtschreibfehler*gg* findet kann sie gerne behalten bin ja nit geizig*g
frohes neues +lg

stimmt. gegeizt hast du definitiv nicht damit

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Wenn man mal genauer hinsieht, ebbt doch bei MJ das durch seinen Tod gesteigerte Interesse schon wieder auf ein Normalmaß ab. Ich glaube kaum, dass er in 30 Jahren noch die Interesse auf sich zieht, wie es Elvis heute tut. Bei Elvis war man so klug, mit EPE alle wichtigen Rechte und Interessen zu bündeln, was bei MJ überhaupt nicht der Fall ist. Da ist man sich ja nicht mal innerhalb der Familie einig, wie es weitergehen soll.

Was im Falle des Herr Presley aber auch nicht in den Wochen und Monaten nach seinem Tod geschah, sondern erst eine ganze Weile später. Also warten wir doch erstmal ab, denn dass der Jackson-Clan den Rummel auf lange Sicht einschlafen lässt, dürfte ebenso unwahrscheinlich sein....

Langfristig wird die Menschheit m.E. Authentizität und Spass an Popp und Witz hochhalten.

Na zumindest hat sich hier seit meinem letzten Beitrag bewahrheitet, dass der King of Pop das Zeug hat(te), ELVIS in der (nutzlosen) Liste zu übertreffen.

Entsprechendes Potential sagte ich vorher. Dass es nicht weiter ausgenutzt wurde und JACKSON so "nur" den dritten Platz belegte, mag tatsächlich an der "Unschlüssigkeit" der Erben liegen. Sie allerdings könnten durchaus für noch mehr sorgen, als nur "unschuldige" Kinder vors Mikro zu zerren. Und das katapultierte MJ nach oben, während dann dem Rock-Idol auf Jahre beschieden wäre, hinterher zu hinken...