Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei TheKing für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Aber würde sich ein Mann, der so viel Dreck am Stecken hat, so sehr in die Öffentlichkeit drängen und sich mit dem grössten Star der Welt ablichten und filmen lassen? Würde da nicht irgendwer mal sagen, Moment, den kenne ich doch? Hätte das nicht damals schon Wellen geschlagen? Gerade in der Anfangszeit, wo man Elvis eh lieber in der Versenkung gesehen hätte, wäre es dadurch ein leichtes gewesen, dies so zu beschleunigen/unterstützen.
Also von der reinen Logik her kann er weder illegal, noch ein gesuchter Mörder sein, noch sonstwie hochgradig kriminell, wie er hier gerne dargestellt wird.
__________________
|
|
||||
Hm, das ist ein guter Punkt. Er hätte ja im Hintergrund bleiben können. Er hätte viel dezenter aggieren können. Das spricht allerdings gegen eine Angst, als Mörder gefunden zu werden. Aber selbst wenn wir den Mord vergessen. Wie kann er einfach die andere Identität annehmen? Das geht doch gar nicht. Diese Fragen wären einmal zu recherchieren. Versteuert er als Thomas Parker sein Geld? Als der staatenlose Thomas Parker? Kennt ihn überhaupt jemand als van Kuijk? Also ich verstehe das so, dass er in der Armee einfach eine andere Identität angenommen hat. Gab es nicht sogar einen "echten" Thoams Parker? Wie war das? Und wenn er dann als Thomas PArlker rumläuft der werte Herr van Kuijk, ist das dann nicht eine Scheinidentität? Wie "legal" ist das?
__________________
Ohne Worte! |
|
||||
Parker agierte nicht mit falschem Namen, sondern er hat sich einen neuen Namen zugelegt. Das ist genauso ein Unterschied wie "staatenlos" und "illegal". Es war das normalste auf der Welt, dass Einwanderer mit Namen, die für englische Muttersprachler unaussprechlich waren, ihren eigentlichen Namen amerikanisierten oder gleich einen neuen annahmen. Vor allem in der Zirkuswelt.
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________ |
|
||||
Es gab damals viele, die in Amerika ein neues Leben angefangen hatten und auch problemlos andere Namen angenommen hatten. Da sind die Amerikaner unkomplizierter und nicht jeder, der seinen Namen ändert ist automatisch kriminell. Und wie es genau bei einem STAATENLOSEN ablief, weiss ich auch nicht genau. Da müsste man mal einen Profi befragen.
__________________
|
|
||||
Okay, das ist also im Falle Parker auch ein ganz normaler Vorgang gewesen? Und dieser neue Mann Thomas Parker hatte dann die gleiche Legende wie Andreas van Kuijk? Oder hatte er eine ungeklärte Historie?
Also, so wie es von Euch bis jetzt dargestellt wird, ist der Andreas van Kuijk ganz normal ausgewandert, hat sich in Amerika einen neuen Namen zugelegt und lebte von dort an legal und staatenlos in den USA. Kann sein. So slicky und gerissen ich den Colonel kenne, traue ich ihm aber die eine oder andere Finte schon zu. Ich kann mir hier Vieles vorstellen, von Eurer Einschätzung bishin zum Mörder. Interessant sind ja da nicht die Dinge, die Ihr oder ich glauben, sondern was Tatsache ist. Hierzu müßte man knallhart bei U.S.amerikanischen Behörden nachforschen, oder?
__________________
Ohne Worte! Geändert von TheKing (30.06.2009 um 23:49 Uhr) |
|
||||
Es ist sogar fraglich, ob Parker wirklich staatenlos war oder es nur glaubte. Selbst wenn es das ominöse Gesetz, dass jemand beim Dienstantritt in einer fremden Armee die niederländische Staatsbürgerschaft verliert, tatsächlich gibt (was das niederländische Justizministerium bisher auf Anfrage nicht bestätigt hat), setzt das erstens voraus, dass der niederländische Staat von Parkers Dienst in der US-Armee erfahren hat (was an sich schon fraglich ist) und zweitens müsste Parker (oder van Kuijk, wie auch immer) dann per Verwaltungsakt formal ausgebürgert oder entstaatlicht werden. Nur dann wäre Parker tatsächlich staatenlos gewesen. Auch einen solchen Vorgang hat das niederländische Innenministerium bisher auf Anfrage noch nicht bestätigt und sich Zeit ausgebeten. Es kann also gut sein, dass Parker bis zu seinem Lebensende niederländischer Staatsbürger war, ohne es zu wissen. Dass er staatenlos war, ist daher bisher auch nur eine Annahme, für die es keinerlei Beleg gibt.
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________ Geändert von Circle G (01.07.2009 um 00:01 Uhr) |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei Circle G für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Nur komisch, dass Parker nie Amerikaner wurde. Was versprach er sich davon?
Ich meine, dann hätte er doch wenigstens einen Pass bekommen, und Elvis hätte seine Welt-Tournee machen können. |
|
||||
Das ist ja mal sehr interessant. Und scharfsinnig. Mich würden ähnliche NAchfragen bei U.S. Behörden auch interessieren, vielleicht kannst Du da auch etwas erreichen! Das wäre ja sehr gut!
__________________
Ohne Worte! |
|
||||
Zitat:
Denn wie Patrick ja schon schrieb Zitat:
__________________
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei cos für diesen Beitrag: | ||
Stichworte |
achter, dries, geheim, kuijk, nederlandse |
|
|