psst!
das mit den 50ern war sarkastisch gemeint!

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Sehr subtil verpackt, das Ganze...... .

Wie Bues Boy schon schrieb: Ein Lied/Konzert Note für Note zu zerlegen, wäre auch nichts für mich - egal ob die Kritik berechtigt ist oder nicht.
Jeder hat halt andere Kriterien wie er Musik hört.
Für mich persönlich ist eine falsch gesungene Note oder ein nicht sauber getroffener Ton bei einem Elvis-Lied sekundär.

Wieso fällt es dir eigentlich so schwer, eine andere Meinung zu akzeptieren? Letztendlich läuft deine Argumentation auch immer auf dasselbe hinaus.

Ich glaube, dass Elvis-Fans durchaus in der Lage sind, unsauber gesungene Töne oder seine manchmal auftretende Kurzatmigkeit zu registrieren, aber es ist ihnen halt egal. Sie sehen es nicht so eng wie du.

Und weil immer wieder die Jahre 76/77 angesprochen werden: Nicht alle Konzerte waren so grottenschlecht wie du es immer darstellt. Auch wenn einige wirklich nicht gut waren, die Fans/Zuschauer haben es trotzdem genossen, weil sie aber auch nicht durchgehend schlecht waren. Und blind waren sie sicherlich auch nicht, was die Veränderung seines Äusseren angeht. Aber sie haben ihn so akzeptiert wie er war - ganz einfach weil er ein Mensch mit Fehlern und auch Schwächen war und nicht nur das Image "Elvis Presley".
Und das hat bestimmt nichts mit "blindem Starkult" zu tun, obwohl ich es nicht gänzlich ausschliessen möchte, denn jeder Fan sieht seinen "Star" anders, warum sollte es bei Elvis nicht so sein? Fanatiker gibt es immer.

Wie ich bereits öftes geschrieben habe: Elvis war ein aussergewöhlicher Mensch mit einem Charisma und einer Persönlichkeit, die andere in ihren Bann zog und zusammen mit seiner Stimme/Musik den einzigartigen Künstler/Entertainer ausmachte (für mich).

Und wie du ja auch immer betonst: Man sollte die gesamte Karriere sehen und diese nicht nur auf einige wenige Konzerte in den o.g. Jahren beschränken, denn das würde ihm wirklich in keinster Weise gerecht werden - auch unter der Prämisse seines gesundheitlichen Zustandes, egal wodurch dieser herbeigeführt wurde.

voll daneben.....

__________________

Wenn schon, dann bitte Buß Boy. Dann kann er mit dem Reverend seine eigene Kirche aufmachen für wahre Elvis-Fans und Ketzer auf dem Scheiterhaufen verbennen.

Aber doch sicher erst, nachdem Du einen gehoben Wissenstand erlangt hast, was Musiktheorie angeht. Oder hat Dich an bestimmten Aufnahmen schon immer was gestört, nur konntest Du es Dir nie erklären? Sei ehrlich.

Vielleicht akzeptiert er sie sogar, nur ist sie dann immer mit einer abwertenden, oft an Beleidigung grenzenden Wertung versehen. Alle, die bei einem 76er Elvis Konzert nicht das Geld zurück verlangt haben oder den Veranstalter verklagt haben, sind "einfach gestrickt", betreiben "Personenkult", haben von Musik keine Ahnung.
Nur weil ich (und ich behaupte mal die Mehrzahl aller Konzertbesucher, nicht nur bei Elvis!) nicht wie Bohlen Bei Superstar dort sitze und Jedes Lied bis ins Deteil zerpflücke und bewerte, sondern mich einfach unterhalten lassen möchte, abschalten will vom Alltag o.ä., deshalb muss ich doch nicht automatisch geistg irgendwie beschränkt sein

Oh, Du scheinst mich aber wirklich schlecht zu kennen.