Im Ernst?
Als guter Fan, der nicht aus der Reihe tanzen möchte, muß man die CD schon vorab Scheisse finden. Auch wenn man sie dann gehört hat und sie heimlich doch gelungen findet, muß man sie öffentlich weiter als zugekleisterten Dreck bezeichnen.
Man will doch schliesslich dazu gehören

__________________
Verwunden mein Herz mit eintöniger Mattigkeit
23. April 1998 - 20. November 2006
29. September 2006 - 22. September 2022 - I'll be with you always!

So manches Posting wundert mich schon.

Warum? Weil nicht immer alles sofort beklatscht wird, nur weil Elvis drauf steht?

__________________

... Und ich an 'euch' - dies Forum, das sich der Chartinfos doch überdrüssig ist.

Hab ich etwa schon wieder was Falsches gesagt, Glen?

Graves, gewöhne Dir doch bitte ab, alle User in einen Topf zu werfen. Wenn Du von "dem Forum" sprichst, gehöre ich ja auch mit dazu, und ich möchte einen fundierten Chart-Thread zum neuen Orchester-Album nicht missen - Helene hin oder her.
Denn bedenke: auch wenn ich nicht jeden neuen Beitrag mit einem "Daumen hoch" quittiere, lese ich mir die Infos dennoch mit Interesse durch.
Ob Du Dir den ganzen Aufwand aber letztendlich antun möchtest, entscheidest Du allein, versteht sich.
Ich bin ja auch stets am Abwiegen, ob es sich lohnt, für einen neuen (Fach-)Thread Zeit und Mühe zu investieren, wo das begrenzte Interesse der breiten Masse der User im Grunde schon vorprogrammiert ist, und dennoch gebe ich mir meistens einen Ruck und mach es trotzdem...

Noch etwas in eigener Sache:

Im Grunde will ich ja glauben, dass Priscillas mündliche Überlieferung, Elvis habe immer schon so ein Konzert mit (richtiger) Orchester-Begleitung machen wollen, wahr ist, doch weiß jemand von Euch, ob andere Künstler auf dem Gebiet der leichten Unterhaltungsmusik (Sinatra zählt also nicht ) vor 1977 bereits so etwas gemacht haben wie später dann Metallica & Co.?
Denn irgendwie bin ich in dem Glauben, dass ein Pop-/Rock-Konzert mit Symphonieorchester damals doch noch gar nicht im Trend war, oder?

Also ich finde es nicht ohne was da gemacht wird,
weil mal "Butter bei die Fische": etwas Weltbewegend neues wird man von unser aller Idol
doch wahrsch. nicht mehr bekommen,ausser es ruhen noch wirklich umwerfende Tapes in
den Kellern diverser Studios und warten auf ihre Entdeckung - und die Qualität dieser Bänder,
das weiss hier auch jeder, wird mit zunehmenden Alter nicht wirklich besser....
...also nimmt man was man bekommt, oder bei nichtgefallen lässt man es in den Regalen alt werden,
und wartet auf die nächste VÖ, welche dann vielleicht wieder besser gefällt (oder nicht ?!?).

Gewiss; der Aufwand, der da betrieben wird, nötigt mir durchaus Respekt ab.
Schließlich soll ja auch alles sehr professionell klingen - und das tut es ja auch (ob's einem gefällt oder nicht, ist dabei von untergeordneter Rolle).
Allerdings hätte ich mir gewünscht, dass man für dieses "neue" Produkt auch möglichst neue (= bislang unveröffentlichte) Takes verwendet und nicht die allseits bekannten Master.
Durch die Verwendung alternativer Takes hätte sich mMn die Attraktivität der Orchester-CDs noch gesteigert, aber unter dem Strich haben diese beiden CDs schon ihre Daseinsberechtigung, denke ich.
Vorausgesetzt, dass Elvis wirklich im Sinn hatte, so etwas irgendwann mal zu machen.
Ergo hätte man dem King damit posthum einen Wunsch erfüllt, und daran wäre ja wohl kaum etwas auszusetzen, oder?!

wou san hiatz nochan de Fischer-Fäns? Und jetz olle de Händ ind Höh!

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast