Das halte ich z. B. auch für einen Schachzug des Colonels. Er isolierte Elvis von der unmittelbaren Konkurrenz und scheute den direkten Vergleich. Gar nicht so unclever, oder?

So ist es! Und die Exlusivität (oder auch der Alleingang mit Elvis ohne die "Konkurrenz") ließ im Gegenzug wieder die Preise steigen, welche bei Presleys Auftritten, Filmen etc. verlangt werden konnten.

Sicherlich hat der Tod den Plattenverkauf erheblich angekurbelt, aber auf der anderen Seite sind die Verkaufszahlen zu Elvis' Lebzeiten auch immer ein bisschen ein Mysterium. Fälschlicherweise orientiert man sich da immer an den Chartpositionen, die nicht wirklich aussagekräftig sind.

So sehe ich das auch. Vielleicht finden wir noch ein paar mehr "unsichtbare" Strategien...

Sicherlich sind die Verkaufszahlen und deren Berechnung eine Wissenschaft für sich. Doch dürfte eine erhebliche Steigerung in jedem Fall mit dem Tod eingetreten sein.

Ja, ganz klar. Nüchtern und sachlich gesehen ist sein Tod eben auch nur ein werbewirksames Medienereignis gewesen, wie schon "Aloha", aber natürlich ungleich größer.

das mag schon sein ... ich bin auch nicht aus dem Lager der Colonel Hasser ... er war schon ein eigener Typ, der sich außerdem auf seinen Job verstand ... trotzdem sollte man seine Leistung nicht unnötig glorifizieren ... ich schrieb bereits, daß er sicher seinen Teil zu Elvis Erfolg beigetragen hat ... aber in dem Spiel bleibt er in meinen Augen trotzdem austauschbar ... ganz im Gegenteil zu Elvis ...

Ich frage mich, ob wir überhaupt jemals in der Lage sein werden, diese Leistung in der ganzen Gesamtheit zu erkennen?

Das WAS WÄRE WENN, WIE - WO - WANN gewesen ... bringt uns ja im Endeffekt leider nicht weiter.

Fakt ist, dass Elvis wohl einer der bedeutendsten und -über den Tod hinaus- meist verehrtesten Künstler des vergangenen Jahrhunderts ist.
Es kann also nicht soviel falsch gemacht worden sein. Was will man denn mehr?

Die vernachlässigte menschliche Seite lasse ich hierbei allerdings bewusst außer Acht :(

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Na Blues Boy , wenn ich mir alle Beiträge zu diesem Thema durchlese kann ich nirgendwo erkennen das einer die Leistung von Parker geschmälert hat.
Lediglich wurde die These aufgeworfen ob Elvis auch mit einem anderen Manager so viel Erfolg gehabt hätte und da bin ich der Meinung das Elvis mit seinem Potential mit Sicherheit auch mit einem anderen Manager ein Weltstar geworden wäre .
Natürlich nicht in dieser Form mit aller Vermarktung die Parker mit der Person Elvis betrieb aber Musikalischen Erfolg hätte Elvis auch ohne Parker sondern mit einem anderen Manager haben können.
Aber auch hier ist das alles nur Spekulativ wie bei anderen Diskussionen rund um Elvis auch und wir werden es nie wirklich erfahren .

__________________