Eben nicht. Das Ergebnis wurde am selben Tag veröffentlicht.
Im ausführlichen Bericht findest du nur unzählige medizinische Details, die keiner von uns versteht (und auch nicht muss, da das Ergebnis ja klar ist).

__________________

danke das du auf mich eingegangen bist und auf das was ich wirklich sagen wollte!
ich finde man sollte mal ein wenig darauf achten was man da so von sich gibt...

neeee ich bin nicht der meinung das nicht zuviele medies genommen hat...
äh...wie sage ich das jetzt am besten...hmmm
ich glaube schon das elvis zu viele medies eingenommen hat...
und ich glaube das man ihm zuviel verschrieben hat...klar...nur war das gängige behandlungsmethode von patienten in diesen tagen das wurde bei jedem so gemacht...heute schlagen die ärtzte die hände über den kopfund es gibt andere therapien...aber insomia also krankhafte schlafstörungen...dafür gibts heute therapien aber nicht wirklich ne richtige behandlung...und elvis lebensstil hat da sicher nichts verbessert aber...naja sowa kennt man doch aus dem eigenen leben auch ganz gut

ich mache eben 30 jahre später mit nur eingeschränkten informationen (sofern man sie nicht aus der yellowpress entnimmt) niemanden direkt dafür verantwortlich

und inwieweit man überhaupt jemanden für einen infarkt wie elvis ihn hatte verantworrtlich machen kann ist mir sowieso ein rätsel und reine klugscheisserei....das wort war nicht beleidigend gemeint sondern als feststellung der situation...und das recht solche dinge wie sie in foren von sich gegeben werden von sich zu geben hat man auch nicht meiner meinung nach...

Ja, aber welches Ergebnis denn jetzt? Von Herzinfarkt (was falsch ist) kamst Du zu Herzrhythmusstörungen (die man bei Toten nicht feststellen kann) und letztendlich zu diesem Ergebnis:

Das kann doch wohl kaum der Weisheit letzter Schluss sein, oder? Das wäre als Erklärung zweifelsohne etwas unprofessionell.

Ergo: Es ist gar nichts klar....bis 2027.

Die autopsie war auf bitte der familie erfolgt.Diese ergebnis brauchen die nicht öffentlich bekannt geben nach amerik. recht. Und man müsste der presse etwas erzählen.Und die meiste fans haben für diese art tod kein verständnis.

Nein, kein Infa-a-a-arkt!

Genau das, was Du anderen vorwirfst, ziehst Du konsequent selbst durch.

Sobald die Todesursache nicht eindeutig ist, muss eine Autopsie von offizieller Seite aus stattfinden. Das ist bei uns so und das ist in Amerika nicht anders!

was wollt ihr eigentlich? Dass man irgendwelchen selbsternannten Experten glaubt, die nach 30 Jahren feststellen dass Elvis an einer Überdosis Drogen starb?

Sowohl die Autopsie vom 16.8.77 als auch die später erfolgte toxologische Untersuchung der University of Utah haben dies eindeutig widerlegt. Wozu also noch diese ständigen Spekulationen und Falschdiagnosen?

ich wußte gar nicht, dass es Dir um den Beweis eines "ehrenwerten" Ablebens geht ! also um ich hatte Dich nur als pathologischen Verleumder im Blick. Und im Vergleich dazu hätte ich mich nicht ungern als "Spießer" betiteln lassen

ohje, welche Medikamente helfen gegen Hysterie ?

The AP said Dr. Francisco said the amount of drugs found in Presley's body, collectively, would not have constituted a drug overdose. And he said it was unlikely that the drugs' chemical reactions within the body could have contributed to his death. He said Presley died of a heart disease. "Had these drugs not been there, he still would have died."