Ich denke wir werden nie wissen was da stimmt und was nicht,denn keiner von uns war dabei.Nur darf etwas Wahrheit gepaart mit Sensationslust.
Darf man ohne Erlaubnis eigentlich über das Leben eines Anderen so negativ berichten?
Wie schon erwähnt wurde es liest sich gut und ob Guralnick daraus zitiert finde ich persönlich nicht aufwertend,denn auch er benötigt Quellennachweise und möchte verkaufen.Was will man von einem Mann verlangen der nicht unerkannt aus dem Haus gehen kann und deshalb Frust schiebt.Das er sich wg.Kenntnis der Einbalsamieruhng in eine Leichenhalle begibt
finde ich nicht verwunderlich und das Buch hat mich beim ersten Lesen auch
nicht negativ geschrieben,aber wenn man last train to Memphis liest und ein Kapitel von what happend vergleicht,merkt man die Unterschiede.Leben und leben lassen.Für mich eine miese Art an Geld zu kommen.Elvs hatte ja auch das brave Junge von nebenan und hat sich nichts zu Schulden kommen lassen oder war klug genug sich nicht erwischen zu lassen.Sogar die Liebschaften schweigen und keine kleinen Elvise oder Lisas.Hört sich doch irgendwie brav an.Zu brav das man reininterpretiert?Wir wissen es nicht

der engere kreis um elvis wurde ganz normal versichert,wie alle anderen angestellten eines arbeitsgebers!außerdem verdiendte red west noch gutes geld nebenbei und wäre auf sein gehalt garnicht unbedingt angewiesen gewesen.

ganz neutral betrachtet,bin ich schon der meinung,dass die west-brüder und noch wenige andere,unter den ganzen angestellten um elvis,sie zu 100% bereit gewesen wären,sich jederzeit vor elvis zu stellen wenn es nötig gewesen wäre,um sein leben zu retten.

Haben die 3 eigentlich den Lügendetektor test gemacht?

und was dabei rauskäme würdest du glauben?

Ich weiß nicht so ein test muss ja nichts aussagen.
Mich würde halt nur das ergebnis interessieren!

in dem Zusammenhang hier mich nicht
Ich glaube nicht alles was in dem Buch geschrieben wurde, aber glaube eben auch, das einiges auch stimmt

Das stimmt nicht. Das traf auf die Hausangestellten wie Köchinnen, Gärtner usw. zu, nicht aber auf die meisten der Mafia! Z.B. als Richard Davis vor einigen Jahren starb, wurde bekannt, dass er bei Elvis nie angemeldet und somit auch nicht versichert war (seine Witwe stand dann plötzlich mit fast nichts da). Ed Parker z.B. verlangte nicht mal einen Lohn für seinen Leibwächterjob (wohl als Gegenleistung dafür, dass Elvis ihm half, seine Karateschule aufzubauen).
Der Großteil der Mafia wurde mit regelmäßigen großzügigen Schecks von Elvis bezahlt. Über ihn liefen auch sämtliche Rechnungen für Ärzte, Medikamente usw. Deshalb beachtet man auch oft nicht, dass die Rezepte, die auf Elvis ausgestellt waren, nicht NUR Medikamente für ihn selbst beinhalteten, sondern für fast alle aus seinem enegren Umfeld und deren Familien!!
Mit Elvis' Tod verloren viele nicht nur ihren Job, sondern ihr gesamtes Sozialsystem brach zusammen.

mein mitleid haelt sich in sehr engen grenzen.

die 'mafiosi' waren ja keine unmuendigen kinder, die keine 5 minuten im voraus denken konnten. elvis gesundheitliche probleme und moegliche konsequenzen daraus sollten dem 'engeren zirkel' nicht unbekannt geblieben sein. ausserdem haette der arbeitgeber jederzeit durch einen unfall unvorhergesehen ableben koennen, nur als beispiel.

1/ es stand jedem von ihnen frei, sich um eine 'ordnungemaesse' soziale absicherung mit elvis (resp vernon oder wem auch immer) zu vereinbaren.

2/ wenn diese - aus welchen gruenden auch immer - nicht gewaehrt wurde, blieb jedem die alternative, sich einen anderen 'arbeitgeber' zu suchen. wenn sie das freiwillig unterliessen (sie hatten wohl ihre guten gruende dafuer) .... brauchten sie sich nicht anschliessend wortreich zu beklagen.

Wann hatte Richard Davis die denn geheiratet?

Weiß ich nicht.