Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Reviews & Reports Reviews und Berichte über Elvis! |
|
Themen-Optionen |
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei Tafka S. für diesen Beitrag: | ||
14.09.2015, 18:01
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
|||
Zitat:
Unabhängig dessen: Billboards Erfassen betraf ausgesuchte Händler, Radiomoderatoren wie auch Automaten/Jukebox-Betreiber und dürfte -auf deren jeweilige Gesamtzahl gesehen- zwar bestenfalls repräsentativ aber eben letztlich doch nur in kleinerem Rahmen gelegen haben. Und so wird es wohl diesen nicht erspart geblieben sein, Auge wie Ohr mehr als sonst auf das gehabt zu haben, was den Kunden tatsächlich zum Kauf bewegte. |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Graves_bei_Nacht für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
|
|
||||
Zitat:
die frühen aufnahmen des bluessängers howlin' wolf z.b. entstanden in den sun studios, wurden aber in chicago von chess records veröffentlicht. als elvis immer populärer wurde, war sam phillips zusehends überfordert. nach dem buyout hat rca zuerst mal die sun singles neu aufgelegt und geld in promotion gebuttert. es gab anzeigen in musikmagazinen, poster für plattenläden usw., dinge, für die es die infrastruktur und die finanziellen möglichkeiten einer großen plattenfirma erfordert...
__________________
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost." (Nick Tosches) |
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei michael grasberger für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
Die Fans rannten in den Laden und fragten " Ich hab im Radio das neue Lied von Elvis gehört, das heisst Love Me....haben Sie das Lied?" Der Verkäufer gibt ihm die Single, oder wenn nur auf EP dann eben die EP und..... Die Händler wurden dann regelmässig von einem "Vertreter" befragt bzw. mussten vorgedruckte Formulareausfüllen über das Kaufverhalten usw... und daraus ergab sich ein Ergebnis. Der Händler gibt also an es wurde 500 mal nach Love Me von Elvis gefragt, daher kam der Titel Love Me in eine bestimmte Charts, und nicht die EP auf der man den Song finden konnte. |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Johnny B. für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Zitat:
Ich postete diese Links schon einmal. Internetseiten, welche für Chart-Liebhaber (Billboard) meines Erachtens unerlässlich sind. Es sind eben DIE Originale: Google Books Billboard-Magazine |
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei Graves_bei_Nacht für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Zitat:
|
|
|||
Angesichts doch einiger Abweichungen (und da ungenannt): Was ist denn nun die hier verwendete Quelle insbesondere der Zahlen (Kategorie, Chartdauer, Höchstplatzierung)?
|
|
||||
Zitat:
Wahrscheinlich suboptimal, die einzelnen Quellen nicht aufgeführt zu haben, doch auch, wenn ich dies getan hätte, wäre es für Dich so oder so ein "Abschreiben" gewesen; daran änderte sich ja nichts. Im übrigen ist das stets eine Gratwanderung, das Weitervermitteln von Daten als "Klauen" oder "Abschreiben" zu bezeichnen (wohlgemerkt von Daten, nicht von Formulierungen!), denn wenn ich z.B. auf die Frage eines neuen Users, ob Elvis eigentlich einen Spitznamen hatte, mit "Elvis, the Pelvis" antworte, müsstest Du von Rechts wegen sofort intervenieren: "Wo hast Du das denn jetzt wieder abgeschrieben?!", denn auf meinem Mist ist diese Titulierung natürlich nicht gewachsen... Etwas anderes wäre es, von einer x-beliebigen Homepage längere Textpassagen einfach zu übernehmen, die ein anderer formuliert/geschrieben hat - das würde für mich dann tatsächlich den "Tatbestand" des Plagiats erfüllen, nicht aber das Übernehmen von Daten/Fakten, die niemand "erfunden" hat. Verstehst Du, worauf ich hinaus will? |
|
||||
Zitat:
Aber: Zitat:
Den "Flop" mit Sun-Label auf der Platte kann man auf jeden Fall revidieren, das haben Du und Graves anschaulich erklärt, aber mit dem RCA-Label waren That's All Right & Co. dann irgendwie doch ein Flop, was die Platzierungen in den R&B-Charts betrifft (und ich beziehe mich nur auf diese). Gewiss, die Aufnahmen waren von 1954/55 und 1956 nicht mehr ganz tau frisch, doch wenn wir davon ausgehen, dass gesamtheitlich gesehen nur geringe Stückzahlen im Umlauf waren, kann man sie durchaus als neues Material bezeichnen, denke ich. Auf jeden Fall sind diese Erklärungen bis jetzt sehr spannend gewesen; ich selbst hatte das nicht wirklich im Hinterkopf, als ich mich daran machte, den R&B-Elvis aus der "Versenkung" zu holen... Bitte weiter so! |