Pittsburgh und Indianapolis klingen schon nochmal deutlicher und sauberer, aber im Vergleich mit der 'Gyrating Ashville' oder der Neuauflage 'Southern Gypsy Maigc' liegt sie vorne. Ohne Frage wäre es noch schöner, wenn man die Shows von Asheville in klanglich noch besserer Audience-Qualität hätte oder wünschenswerter Weise sogar als Soundboard, jedoch klingt diese VÖ erheblich besser als die bislang kursierende CDR der Show, wie auch die einzelnen Tracks, wie sie der 'Southern Gypsy Magic' beigefügt waren klar belegen. In jedem Fall kann die CDR in die Tonne.

Bei allem Verständnis für dich, eine neue Bewertungsskala für Audience-VÖs aufzustellen (einer 10er Skala wie bei FECC ist etwas unübersichtlich), möchte ich anmerken, dass ein Vergleich eines Vegas-Konzerts das mit zwei Richtmikrophonen semi-professionell aufgenommen wurde (wie dem vom 20. August 1973) mit der Soundqualität einer Show in einer ungleich größeren Halle und mit nicht vergleichbaren technischen Möglichkeiten mir wenig sinnvoll erscheint. Vielleicht müsste man insgesamt eher über eine Unterscheidung der Soundqualität von Vegas und Tour-Konzerten nachdenken, um eine Vergleichbarkeit zu schaffen?

Bewertungsskala kann man bei der Tonqualität von AR Aufnahmen sowieso vergessen. Wir hatten ja früher bei so manch einer Show eine Einschätzung dabei u. jedes mal gab es Diskussionen. Was für einen eine super Qualität bedeutet ist für den nächsten Ohrenkrebs Gefahr. Es kommt halt immer darauf an wie AR erprobt die Gehörgänge der Fans sind.

Im vergleich zu Ames, Iowa liegt sie auch vorne. Ist alles relativ. Keinesfalls ist das aber "obere Liga". Das sind die genannten Shows.


Über eine Differenzierung Vegas und Tour shows hab ich natürlich auch schon nachgedacht, doch erscheint mir das undurchführbar, bzw. nur geeignet für Leute, die sich damit auch wirklich auskennen. Allgemein würde sich dieses Sytem nie durchsetzen. Prinzipiell hast du natürlich Recht.

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Die bei Elvis On CD wird trotzdem gerne angenommen und es wird auch oft praktiziert. Ohne geht`s genauso wenig. Ich persönlich bin auch kein grosser Freund davon.

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Ich kann mich nur an Soundsamples orientieren. Viel zu oft habe ich mich auf Beschreibungen und Bewertungen verlassen und war meistens enttäuscht. Ich gehe sogar so weit, dass ich das Thema Audience fast völlig umgehe, bzw. eben nur die absoluten Highlights rauspicke. Bei extrem spektakulären Shows kann man schon einmal neugierig werden. Ich sehe keine Möglichkeit ein wirklich objektives Bewertungssystem zu etablieren, da das doch recht subjektiv empfunden und bewertet wird. Wenn, dann müßte die "Note", meinetwegen Schulnoten oder was auch immer, immer von der selben Person vergeben werden, sodass man verlässliche Referenzbewertungen hat.

Ashville Soundboards...das wäre in der Tat sehr schön!

__________________
Ohne Worte!

Es heisst ...Asheville...

Ich geb dir Recht..samples ist das beste Mittel...

Ich hab das mit den sound ratings auch nur aufgegriffen, weil einer dieses Asheville Ding mit 8/10 bewertet hat,..dann ist Ames Iowa, 6/10...und Indy 77..15/10..

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Obere Liga habe ich auch nicht gesagt .

Ach doch nicht Aschendorf? Danke, Cisco!

__________________
Ohne Worte!

Wenn Elvis im selben Stil durch Deutschland getourt wäre wie durch die USA, dann wäre Aschendorf sicherlich auch mal dran gewesen.

Das hätte Parker schon ne Turnhalle gefunden.........

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !