Ich denke auch dass ein "alter Hase" im Showgeschäft wie Thomas Gottschalk souverän und schlagfertig genug ist, da brauchts keine Absprache vorab.

Leider ist er einer der Letzten seines Standes. Moderatoren/Showmaster von diesem Kaliber gibt es nicht mehr. Er dürfte auch der einzige gewesen sein, mit dem Reich-Ranicki in dieser Situation trotz Wut und Aufregung so locker umgegangen ist. Jeden anderen hätte er (zurecht) übel bloßgestellt So bekamen es die eigentlichen Verantwortlichen (Intendanten) ab. Die beiden von den Öffis nahmen es recht gelassen hin. Die RTL-Tussi scheinbar überhaupt nicht (fühlte sich wohl am meisten angesprochen von ihm ).

Der Termin für die Diskussion im ZDF ist auf kommenden Freitag gegen 22.15 Uhr gelegt. Passt mir jetzt gar nicht. Kein Verantwortlicher von den Sendern wird dabei sein, sprich Gottschalk und MRR werden das Gespräch alleine bestreiten. Irgendwie fühlen die sich alle nicht angesprochen. Macht das jetzt Sinn?

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

für den Zuschauer nicht. aber mit 88 wird die Zeit für Eitelkeiten knapp.

Aber so ganz ohne die Verantwortlichen der Sender wird es wieder nur ein Meinungsaustausch von zwei Herren, die wahrscheinlich ihre Ansichten teilen. Die RTL Tante fühlt sich eh nicht angesprochen, weil sie einfach nicht begreift, daß eine hohe Einschaltquote und Qualität nicht unbingt zusammen gehören. Und die Öffentlich Rechtlichen sind irgendwie immer auf der sicheren Seite. Wenn man als Zuschauer mal ehrlich in sich hinein horcht und mal einen Blick ins Programm wirft, kann man sich die Antworten eigentlich schon selber geben. Sicherlich muss es etwas zum "Entspannen" geben, doch was RTL und RTL2 sowie Pro Sieben einem vorsetzen, daß grenzt schon an Verdummung, wenn nicht sogar an Körperverletzung. Über Geschmack lässt sich sicherlich streiten, doch wenn tägl. nur noch Menschen mit begrenzten Horizont regelrecht vorgeführt werden, eine Handvoll Selbstdarsteller sich Jurymitglieder schimpfen, die sonst nirgendwo einen Job bekommen oder gerade ihr Comeback planen, dann kann es mit gutem Geschmack nicht mehr weit her sein. Es fängt beim Kinderprogramm an und endet beim Nachtprogramm. Reine Unterhaltung bestreiten nur noch ein paar gut gemachte amerikanische Serien, mal ein aufwendiger Zweiteiler im ZDF oder meinetwegen auch noch der Tatort, sowie der Sonntagskrimi im ZDF. Den Rest kann man in die Lade klopfen und sich von Gotteshand berührt fühlen und hoffen das man niemals sozial so tief abrutscht, um den Privaten neuen Stoff zu liefern.
Ich rede jetzt nur von der reinen Unterhaltung. Informative Sendungen gibt es nach wie vor gute, wenn auch nicht mehr so häufig.

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

Ja, das Fernsehprogramm ist so ziemlich das Hinterletzte. Aber M. R-R wirkt sowieso nicht mehr so, als könne er dem geistig noch besonders folgen.

Auch ein Literaturkritiker wie Marcel Reich-Ranicki ( und er ist ein sehr großes Kaliber, ich schätze seine Arbeit und ihn sehr ) sollte sich selber mal in Frage stellen, bzw. darüber reflektieren:
1. War meine Reaktion angebracht und richtig (mein Kommentar = ja, ohne Zweifel)
2. Erreiche oder ändere ich mit der geplanten Gesprächsrunde am Freitag etwas (mein Kommentar = nein, sehr zweifelhaft)
So kann man doch zu dem Entschluss kommen, den Revi gerade kommentiert hat, Zitat: "Eitelkeiten"
Also nur eine Erwähnung in seiner Biografie oder bei Wikipedia.
Schade, dass er sich noch auf eine nichts bringende Diskussion eingelassen hat, die wertet leider seinen Auftritt vom Samstag nicht auf.
Die Fernsehsender haben nun mal eben eine andere Qualitätsvorstellung, die sich ausschließlich auf Einschaltquoten begründet.

Ich dann auch nicht mehr. Fühlst du dich gut von der Super Nanny unterhalten, die einer 35 Jährigen Frau erklären muss, daß man ein Kind von acht Jahren nicht am Morgen alleine aufstehen lässt und ihm auch ein Schulbrot mitgeben sollte? Oder wie ein verklemmter übriggebliebender Bauer von 44 Jahren mit seiner Mutter Fotos von potentiellen heiratswilligen Damen aussucht und diese zum Probemelken antreten lässt? Ich nicht. Es ist peinlich. Ersterer würde ich das Sorgerecht entziehen und den Zweiten mal unter Leute schicken und zwar aus Fleisch und Blut. Muss man als Zuschauer dabei sein, wie zwei Trullas ihre Familien tauschen und in deren Schmutzecken und verdreckte Kühlschränke sehen? Oder wie Menschen, deren Namen man noch nie vorher gehört hat plötzlich unseren Musiknachwuchs beurteilen und damit es unterhalsam wird, noch direkt einen selischen Schaden zufügen? Brauch ich alles nicht. (Und das sind nur die Eindrücke vom Werbung-wegzappen, wie schrecklich so eine Sendung komplett zu sehen)
Man kann ein Programm auch ein wenig "würde-und geschmackvoller" gestalten ohne sich permanent fremdschämen zu müssen.
Demnach bin ich auch senil. Aber könnte man es dann nicht besser ertragen?

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

Wir könnten doch als Zuseher diese fraglichen Sendungen absetzen. Einfach nicht schauen, die Quoten senken und damit würde die Sendung abgesetzt werden. Nun, es geschieht nicht, im Gegenteil, die von @Lakota aufgezählten Sendungen werden immer mehr. Das liegt wohl daran, dass es sehr viel mehr Zuschauer geben muss, die sich diese Sendungen gerne reinziehen, als die Gegner dieser Sendungen. Also sollten wir jedem das seine lassen, was trotzdem kritisiert werden sollte.
Aber lassen wir uns nicht auch schon von diesen Sendern heimlich still und leise in diese zweifelhaften Sendungen, und sei es nur in Ausschnitten, hineinziehen?
Ich habe jetzt selber mal bei mir nachgeschaut, wie ich meinen Fernseher programmiert habe:
1. ARD
2. ZDF
3. BR3
4. Sat 1
5. RTL
6. Pro 7 etc.
Ist das nicht bei vielen so? Warum liegt denn nur bei ganz wenigen arte und 3Sat nicht auf Speicherplatz 1+2? Letztendlich haben wir genügend Stoff um das Programmangebot zu kritisieren, doch sind wir da so konsequent? Ich glaube nicht. Prüft doch mal selber, wie es bei euch ist. So langsam lassen wir uns doch Stück um Stück von denen vereinnahmen auch wenn wir es gar nicht wirklich wollen.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man mit so einer Sendung die Fernsehlandschaft umkrempeln würde, ganz gleich wer daran teilnimmt?

Sender wie RTL bedienen eben einen Markt. Das Volk will so eine Grütze nunmal sehen.

Das Fernsehprogramm ist eben auch ein Spiegel unser Kultur.