Ja, Elvis war Parkers Lebenswerk und Meisterstück. Sein ganzer Stolz. Wie Mickey Mouse für Walt Disney, nur mit dem Unterschied, dass Elvis ein Mensch aus Fleisch und Blut war.

Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass Elvis vor hatte, die Singerei hinten anzustellen.

ja. Glück muss man haben.

ich denke, das verhältnis zwischen dylan und grossman war dem von elvis und dem colonel nicht unähnlich. auch dylan wurde sehr jung sehr schnell sehr berühmt und brauchte jemanden, der seine karriere pushte und lenkte.
grossman war weniger aufbrausend & grobschlächtig als parker, eher der sophisticatete, intellektuelle typ, aber als businessman war er nicht weniger abgebrüht. (seine gagenverhandlungen mit dem englischen veranstalter tito burns, die man im dokumentarfilm "don't look back" bestaunen kann, sind ein lehrstück an managerkaltschnäuzigkeit.)
ähnlich wie parker hat auch er kräftigst am kuchen seines mandanten mitgenascht, bis es dylan reichte und er sich 1970 von ihm trennte. es folgte ein jahrelanger rechtsstreit, dessen ausgang grossman nicht mehr erlebte.
der punkt: dylan hatte sich emanzipiert und die fäden selbst in die hand genommen. in der folgezeit hatte er verschiedene weitere manager, die operative aufgaben erfüllten, darunter jerry weintraub (der ja auch in der elvisgeschichte eine kleine rolle spielte), aber der großteil der kohle und die kontrolle über die songrechte blieben bei ihm.

warum elvis es nie schaffte, sich von seinem übervater parker zu emanzipieren bzw. warum er das womöglich gar nicht wollte, bleibt eine berechtigte frage.

ein anderer punkt, der hier, glaube ich, noch nicht erwähnt wurde, ist, welcher teufel elvis wohl ritt, als er ausgerechnet seinem vater die kontrolle über seine finanzen übertrug. vernons geschäftliche talente gingen bekanntlich über scheckfälschung nicht hinaus. vernon sorgte sich zwar ständig, dass elvis zu viel verprasste, aber dass er vielleicht nicht soviel einnahm, wie ihm zustand, auf die idee kam er nicht.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

sowohl bei Parker als auch bei Daddy werdens wohl Elvis' Familiensinn und Harmoniesucht gewesen sein, die ihm suggerierten, dass deren Beschäftigung und Wohlergehen wichtiger seien als übertriebener pekuniärer Ehrgeiz seinerseits.

wohl wahr.
bloß warum hat er dann "taking care of business" als sein motto genommen?

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Da die Schärfe aus der Diskussion nun etwas raus ist, hier ein Bild zum Grinsen, was ich gerade gefunden habe:

Der Colonel lenkt die Pferde - und Elvis ackert sich kaputt... ....

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

So kann man es auch sehen!

da gibt's doch ne ganze Philosophie dahinter, die vor längerer Zeit auch schon hier im Forum mal gepostet wurde. Mit dem 'Business' ist gar nicht vornehmlich das Geldscheffeln gemeint, sondern, soweit ich mich erinnere, u.a. das Erfüllen der Aufgaben der Nächstenliebe.

tztztz..Gilla pass bloß auf das dir jetzt nicht auch mangelnder Intellekt unterstellt wird

@Oliver:
Hast Du außer plumpen Ablästereien oder Danke-Verteilen an Deine "Mitstreiter" auch etwas Sinnvolles zum Thema beizutragen?!

@Gilla:
Die Bedeutung des Fotos würde ich nicht überbewerten.

Schließlich galt Parker selbst als Arbeitstier,das den größten Teil seiner Zeit für den Erfolg von Elvis einsetzte(nachzulesen in "Last Train To Memphis").