Dieser Anwalt untersuchte zunächst die Dreharbeiten zu This is Elvis (der wurde damals gerade gedreht), er durchforschte den Background zu Parker und die Deals die Parker so gemacht hat. Parker erklärte sich bereit seine Steuerunterlagen für 1977 bis 1979 aufzudecken, wenn man ihm versicherte, dass diese nicht veröffentlicht würden. Dabei und weiteren Untersuchungen kamen interessante Sachen zum Vorschein...

__________________
Ohne Worte!

Der Anwalt kam sogar auf die Idee, dass der Vertrag von 1967, der dem Colonel 50% von den Erlösen zusprach, anzufechten sei, da er mit keiner erweiterten Leistung einherging.

__________________
Ohne Worte!

Das klingt danach, als würde hier eine spannende Fortsetzungsgeschichte gestartet ... Schalten Sie auch morgen wieder ein ...

Ja, Du hast recht ich lese im Background diesen Artikel und streue hier zwischendurch die Infos ein, ich bemühe mich um Übersetzung und Zusammenfassung.

__________________
Ohne Worte!

Das sind die Informationen, auf die ich gewartet habe, da szeht alles haarklein:

Elvis kept less than 20 cents out of every dollar he earned during much
of his career. The rest went to the Colonel, the William Morris agency, and
the Internal Revenue Service. In '65, for example, Elvis' income totaled
$5,255,000, a staggering sum at the time. But, after he paid his manager,
his agent, and the IRS, Elvis was left only $1 million.

Ich übersetze mal im Schnellverfahren:

Von jedem umgesetzten Dollar behielt Elvis nur 20 Cent, der Rest wanderte an den Colonel, William Morris (Agent...aber hat der je einen Deal gebracht?)..und den Internal Revenue Service (What the hell is that?)

1965 zum Beispiel verdiente Elvis auf dem Papier 5.255.000 Dollar eine umwerfende Summe zu dieser Zeit....Elvis selbst aber bekam nur 1 Million davon.

__________________
Ohne Worte!

hier möchte ich nochmal an die bankkonto story erinnern...elvis und vernon...das ist das besagte festgeld konto...dann war da noch das quasi giro für laufende kosten...


klingt alles nur nicht pleite lol...

aber nun weiter.....selbstverständlich kenne ich das buch aus dem du hier zitierst....dazu schreibe ich morgen was längeres...

Na, da bin ich gespannt, wie Du das wieder in Deine Richtung drehst...

Hier etwas zu dem 1973 Deal.

However, because of
that '73 seven-year record deal he negotiated with RCA, Elvis was only
earning ten cents on singles, fifty cents on albums, and one dollar on
double albums. The album royalty constituted only a 5% increase from Elvis'
original 1955 contract, even though record prices had doubled since then.
Other recording artists of the day were receiving $1.10 per album. The
contract also called for a flat royalty rate, which meant that as record
prices rose, Elvis' percentage would actually decrease.


Ich gebe es einmal in halbwegs wieder:

Wegen des 1973 Deals verdiente Elvis an jeder Single nur noch 10 cent und an einem verkauften Album 50 cent bzw. 1 Dollar an einem Doppelalbum. Er bekam pro Album nur 5% mehr als ion seinem 1955er Vertrag obwohl die Schallplattenpreise sich seitdem verdoppelt hatten. Andere Schallplattenkünstler dieser Zeit verdienten 1 Dollar pro Album. Die Verträge beinhalteten außerdem eine "Deckelung" (Flatrate) wenn die Schallplattenpreise steigen sollten, würde Elvis Prozentteil sogar geringer.

__________________
Ohne Worte!

gleiche stelle gleiche welle....

ich finde es gut das wir hier nochmal einges auflisten...

Immerhin wird Deine Aussage bestätigt, dass der 1973er Deal nicht bedeutete, dass Elvis garnichts mehr von seinem Backkatalog hatte.

__________________
Ohne Worte!

Lord, es wird da immer schlimmer:

Zusätzlich schloß Parker mit RCA sechs weitere Vereinbarungen mit RCA an diesem 1. März 1973 ab:

Stranger still, Parker had actually negotiated six separate agreements
with RCA all dated March 1, 1973. These four agreements are summarized as
follows: (Keep in mind that All Star Shows was owned by Parker)

Also die Firma All Star Shows ist Tom Parker!
Vertrag 1: Dated March 1, 1973, between RCA, All Star Shows and Elvis
Presley, whereby as an inducement to Elvis to sign the 7 year exclusive
recording agreement, RCA agreed to pay Elvis and All Star Shows the sum of
$100,000 upon the expiration of the 7 year agreement. The agreement was
signed by Elvis and Parker. <- wenn ich es richtig verstehe bekommen jeweils Elvis und All Star 100.000 Dollar als Bonus für die Vertragsunterzeichnung.
Vertrag 2: A 7 year agreement dated March 1, 1973, between RCA, RCA
Record Tours, and All Star Shows. All Star Shows agreed to furnish the
services of Colonel Parker to assist RCA Records in planning, promoting, and
merchandising the Elvis Presley 1972 tour. RCA agreed to pay All Star Shows
a total of $675,000 payable $75,000 the first year and $100,000 per year for
the remaining six years. In addition RCA Record Tours also agreed to pay the
same amount to All Star Shows as well for the same six year agreement. In
sum, a total of $1,350,000 would be paid by RCA to Colonel Parker. In
addition, RCA agreed to pay All Star Shows 10 percent of the RCA Record
Tours net profits. Elvis did not receive any money pursuant to that
agreement. <- Hier geht es ans Eingemachte! Parker zieht doppelt Geld einmal von RCA Records für die Planung und Promotion, und das Merchandising der 1972er Tour 675.000 Dollar und den gleichen Betrag nochmal von der RCA Record Tours. Zusätzlich bekommt Parker 10% von den Profiten der RCA Record Tours. In diesem Abkommen bekommt Elvis kein Geld.



Vertrag 3: A five year agreement dated March, 1, 1973, among RCA, All
Star Shows and Colonel Parker. RCA agreed to pay Parker $10,000 a year for a
total of $50,000 over the five year period. Elvis did not receive any money
pursuant to that agreement. <- bekommt PArker 10.000,- Dollar per Anno für 5 Jahre, Elvis nichts.
Agreement 4: A 7 year agreement dated March 1, 1973, between All Star
Shows and RCA Record Tours. RCA agreed to pay All Star Shows a total of
$350,000, payable $50,000 per year over a seven year period. <- Nochmal 50.000 Dollar pro Jahr für den Colonel, nichts für Elvis.
In Tual's opinion, the more than two-million-dollar payment made
directly to the Colonel in those additional four agreements induced him to
agree to a relatively low royalty rate in Elvis' new contract.

Tual meint dazu, das der Colonel dieser Sonderregelungen in Höhe von 2 Mio. Dollar traf um aufzufangen, was er durch den 1973er Deal an Tantiemen verlor.

After Elvis died, the Colonel received at least $950,000 from September
15, 1977, to Feb 15, 1980, including $675,000 for services related to
promotion, merchandising, concepts, and packaging suggestions from RCA
record tours, $165,000 in consulting fees, $175,000 for 'extra services in
preparing product promotion cost merchandising concepts and packaging
suggestions.' <- nach Elvis Tod bezog der Colonel mindestens 950.000 Dollar für seine Dienstleistungen.

The final agreement signed by Colonel Tom Parker on that fateful day in
March of '73 may have been the single most financially damaging contract in
the history of the music industry. It called for Elvis to sell the rights to
all the songs he recorded before that date, 700 of them, to RCA for
approximately five million dollars. And remember, the Colonel got half and
the IRS got half of Elvis' share. <- Hier beschreibt der Author des Artikels den Deal als einen der desatrösesten der Musikgeschichte...Elvis soll hier die Rechte(<-?) an seinen aufgenommen Songs vor diesem Datum (ca. 700 Songs) für ungfähr 5 Mio. Dollar an RCA verkaufen. Der Colonel nimmt davon die Hälfte und die IRS nochmal die Hälfte von Elvis Anteil...

Wenn man das so liest, dann hat der Colonel Elvis in seiner zweiten Karrierehälfte ausgenommen wie eine Weihnachtsgans. Bin gespannt wie Ihr das seht...

Auf jeden Fall ist dies eine Erklärung warum Elvis nicht die Millionenbeträge hinterließ, die man sich erwartet hätte.

Wenn diese Daten aus dem Verfahren angezweifelt werden, dann möchte die Gegenbeweise sehen!

__________________
Ohne Worte!