Wo ist das Problem?

Gehst du persönlich davon aus, dich selbst -ab heute gerechnet- noch mehr als 50 Jahre mit diesen Dingen zu befassen?

neben schnellen autos und mädels unter 20 habe ich schon vor mich noch weit über 50 jahre damit zu befassen...

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

Naja, jeder Besitz ist flüchtig...aber ich kaufe doch micht gerne für teuer Geld etwas und sammle und hege und pflege es, schufte und schaffe, um am Ende ein paar Plastikscheiben ohne Information darauf zu besitzen...wenn man es so sieht, dann kannn man gleich nur Kopien anhören...ich hab schon Tausende ausgegeben und es ist irgendwie sehr schade...:traurig:

__________________
Ohne Worte!

Das digitale Zeitalter wird wenig Spuren hinterlassen...ich hoffe nicht, dass Elvis Stimme irgendwann für immer erlischt...:traurig:

__________________
Ohne Worte!

Genau!
Ich sehe hier nämlich keine wirklich so sehr veränderten Bedingungen!

Wie viele (originale) Schellacks sind schon zerbrochen, wie viele LPs derartig zerkratzt, ihre Cover zerknickt, Bänder (MCs + Tonbänder) zerrissen und geknittert...




Ja, kann passieren. Dies übrigens auch den Originalen!
Nur, wo ein Problem bekannt ist, sollte es zumindest keine Gefahr mehr darstellen! Angesagt ist also das Sichern (digitaler Daten) solcher Informationen durch immerwährendes (Wieder-)Kopieren.

Das übrigens- das Kopieren und somit auch Sichern- übernehmen bezüglich des sog. Sammlermaterials ja schon von Haus aus andere...Und du kaufst es dann halt (nochmal und nochmal) vom HdV oder sonstwoher.

gott scheisse das ist das traurigste was ich heute gehört habe ...bitte nicht sowas bevor ich bubu machen gehe ja?

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

Ja, Du hast recht, da kann nur das ständige Umkopieren helfen...aber ist es nicht lustig? Da entwickelt man eine TEchnologie nur nach Massstäben der Schnelligkeit und des Platzes..und übersieht, bzw. stellt quasi später fest: "Hey die Daten sind garnicht langfristig gesichert!" Der gute alte Film ist da langlebiger! Es gibt überlegungen die digitalöen Daten wieder in optische Muster zurück zu übersetzen und auf Film abzuspeichern...abstrus, gell?

Am Ende ritzen wir wieder Alles in Tontafeln oder Höhlenwände...nothing lasts forever...panta rhei

__________________
Ohne Worte!

Die finden bestimmt was...schlaf schön..aber der Gedanke ist Schocker, gell?

__________________
Ohne Worte!

Mal abgesehen davon, dass auch hier schon so manches unwiederbringlich zerstört ist, beschäftigt man sich ja seit Jahrzehnten damit, dieses Material zu digitalisieren bzw. ebenfalls irgendwie zu sichern, jene Kopien -wenn überhaupt gewünscht- zur Anwendung/zum Sehen zu bringen, während die eigentlichen Rollen möglichst verschlossen und unter optimalsten Zuständen (? Was sind eigentlich "optimale Bedingungen" für ein immerwährendes Bestehen? Gibt es da überhaupt?) wieder eingelagert werden.

Würde man sie derartig -wie heutzutage digitale Formate- anwenden, wären sie noch schneller als jene "Bits & Bites" hinüber!

eiskalt den rücken runtergelaufen...

das digitale zeitalter...
und wie sichert hollywood seine filme im jahr anno 2009?

auf zellu und dann ab inne erde....unglaublich

wir sichern jetzt auf xdcam cassetten nach der hd umstellung das ist schon mal nen fortschritt

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone