Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
![]() |
|
Themen-Optionen |
![]() ![]() |
||||
|
||||
![]() |
|
|||
Höre dir mal You Gotta Stop an. Aber mit voller Lautstärke. Bei o.14 ist mal eine kurze Pause mit den Instrumenten, da hörst du im Hintergrund Elvis singen.
|
|
|||
Zitat:
Man hat einfach aus den Session-Bändern Elvis' Vocal Part gemutet. Warum? Weil man Instrumentale haben wollte. Und zwar von den Mastern. Von Elvis' Musikern. Nicht irgend etwas Nachgespieltes. Warum wollte man das haben? Wahrscheinlich, um Elvis Imitatoren zu beglücken. Instruemntale, zumal Echte, also Originale, sind heiß begehrt. Also was ist an der reinen Instrumentalversion ein Fake? Das verstehe ich nicht. Die Aufnahmen der Our Memories Of Elvis, wo man ebenfalls sämtliche Master hört, aber die Obverdubs entfernt hat, also eine ganze Reihe Instrumente oder Background-Sänger fehlen - sind diese Versionen für dich aucn Fakes? Eigentlich müssten sie das auch sein ?? Es ist genau das Gleiche, nur das esTracks der Instrumente sind die man gemutet hat, statt Elvis. Heutzutage hast du, wie ich schon erwähnte, von fast jedem Sänger neben dem Song MIT dem Sänger immer auch die Instrumentalversion zur Verfügung. Da wird genau das Gleiche wie hier gemacht: Mithilfe der Sessionbänder oder der digitalen Session-Tracks wird der Interpret, der vorher Bestandteil des Mxings war, entfernt. So wie man das auch mit jedem Instrument machen kann. Was ist daran ein Fake? Ein Fake wäre es doch dann, wenn jemand Elvis' Stimme entfernt, eine andere hineinmischt und dann behauptet, das sei Elvis. DAS ist ein Fake. Fake = Fälschung. Versteh mich nicht falsch, ich will es nur verstehen wieso du das als Fake verstehst. Geändert von Wisdomy (07.05.2014 um 20:19 Uhr) |
|
||||
Du meinst jetzt nicht die »Pure Gold« sondern die »Our Memories Of Elvis«? Die »Pure Gold« war doch einfach nur ein Billig-Sampler, oder täusche ich mich jetzt? Aber auch bei der »Our Memories Of Elvis« waren nicht zwicngend nur die Overdubs entfernt worden, die sind teilweise auch noch anders abgemischt worden.
|
|
|||
Zitat:
![]() |
|
|||
Weil niemand einen Elvis Song ohne Elvis braucht. Den man dann im Hintergrund noch singen hört. Man wollte uns Fans unveröff. Aufnahmen unterjubeln u. sonst gar nichts. Kein Imi kauft sich so eine Box. Und wenn man schon solche Instrumentals für Imi´s heraus bringen möchte dann soll man es auch genau so verkaufen.
|
|
||||
Ich würde das auch als "Fake" bezeichnen" nicht im Sinne, dass es keine orginäre Elvismusik ist, sondern aus der Sicht, dass man als Sammler alle möglichen Takes haben möchte, aber bitte keine die nachträglich von quasi Dritten erstellt wurden. Deswegen interessieren mich die ganzen Remixe usw auch nicht...die einzige Ausnahme in meiner Sammlung sind vielleicht die Joan Deary Sachen...
Wenn bei einer Session eine Instrumentalversion auf dem Band mitgeschnitten wird, dann gerne, wenn die so in der Form aus der Zeit stammt, aber bitte nicht, dass da irgendwelche Leute am PC rumhampeln und das dann nicht einmal so deklarieren, sondern als "echt" anpreisen...das ist dann ein "Fake" eine Fälschung!
__________________
Ohne Worte! |