Kontakt

Hilfe
Heutige Beiträge
Kalender
Registrieren
Home

Willkommen im Elvis-Forum.

Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen.

Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum!

Wenn Du Probleme bei der Registrierung oder Deinen Zugangsdaten hast, kontaktiere bitte unseren Support.



Navigation
Zurück   Elvis-Forum > Elvis-Forum > Elvis Presley
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes
Alles über den King of Rock 'n' Roll

Antwort
 
Themen-Optionen

  #31  
Alt 07.03.2009, 17:37
Benutzerbild von Herbi
Herbi Herbi ist offline
Board-Legende

 
Registriert seit: 27.07.2003
Ort: Luzern / Tessin / Schweiz
Beiträge: 25.336
Herbi Renommee-Level 100%Herbi Renommee-Level 100%Herbi Renommee-Level 100%Herbi Renommee-Level 100%Herbi Renommee-Level 100%Herbi Renommee-Level 100%Herbi Renommee-Level 100%Herbi Renommee-Level 100%Herbi Renommee-Level 100%Herbi Renommee-Level 100%Herbi Renommee-Level 100%
Zitat:
Zitat von burroughs Beitrag anzeigen
gratuliere herbi, gut gemacht
auf die idee, einfach weiterzugehen, bist du aber nicht gekommen, nein?

...in diesem fall leider nicht !! ..war da auch noch etwas jünger !!
__________________

__Elvis - Artist Of The Century__
Alt Alt 07.03.2009, 17:37
Advertising
Werbung
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern so nicht angezeigt.
Werde noch heute
im Elvis-Forum
Standard Sponsored Links

  #32  
Alt 07.03.2009, 17:43
Divine Divine ist offline
Gehört zum Inventar
 
Registriert seit: 23.02.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.112
Divine Renommee-Level 26%Divine Renommee-Level 26%Divine Renommee-Level 26%Divine Renommee-Level 26%Divine Renommee-Level 26%Divine Renommee-Level 26%Divine Renommee-Level 26%
Zitat:
Zitat von burroughs Beitrag anzeigen
wer von uns war denn schon mal bei so einer versammlung bzw bei einer info-runde, um genau sagen zu können,
was dort vor sich geht?
na? ich warte..
Genau das hab ich mich beim lesen dieses Themas auch gefragt.
Ich hab keine Ahnung über Scientology, außer das Priscilla, Lisa, Tom Cruise und Leah Remini Mitglieder sind.
Was mir aber auch herzlich egal ist, weil ich die Leute erstens nicht privat/persönlich kenne und sie zweitens sowieso tun sollen, was sie für richtig halten

Also was daran jetzt so schlimm sein soll, versteh ich ehrlich nicht
Was machen die denn so Schlimmes, jetzt ernsthaft? Ich hab überhaupt keine Ahnung von dieser "Sekte" oder whatever.
  #33  
Alt 07.03.2009, 17:46
Annagirl Annagirl ist offline
Foren-Profi
 
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Hessen
Beiträge: 341
Annagirl Renommee-Level 0,4%
Scientology ist angeblich verfassungsfeindlich. Außerdem gehen sie agressiv gegen Psychiater und Gegner vor. Das sind so die Hauptpunkte, was ich über die weiß.
So weit ich weiß geht es da um irgendeine Persönlichkeitsveränderung, die beim Auditing bewirkt werden soll.

Geändert von Annagirl (07.03.2009 um 17:51 Uhr)
  #34  
Alt 07.03.2009, 17:51
peacock peacock ist offline
Foren-Profi
 
Registriert seit: 03.05.2007
Ort: Bad Ischl
Beiträge: 405
peacock Renommee-Level 2%
Ich finde jeder ist für sich selbst verantwortlich, wenn es um seine 'religiöse Überzeugung' geht. Eine persönliche religiöse Überzeugung kann allerdings nie einem Regulativ unterworfen sein, sondern dem ureigenen natürlichen Instinkten folgend ausgeführt sein! Das betrifft dann alle sogenannten Religionen und Sekten!
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei peacock für diesen Beitrag:
  #35  
Alt 07.03.2009, 17:56
Benutzerbild von burroughs
burroughs burroughs ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 09.02.2004
Ort: Wien
Beiträge: 56.874
burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%
verfassungswidrig, wenn schon.
das gilt aber *nur* für deutschland bzw für österreich, in den usa ist scientology legal und anerkannt

@divine: will smith und john travolta sind ua auch dabei

btw: jede, ja, jede religion ist gegen irgendwen bzw irgendetwas.. da ist scientology keine ausnahme.
vielleicht sollte der eine oder andere vorher mal etwas von L.R. Hubbard lesen und sich seine eigenen gedanken dazu machen.
dann versteht man auch das drumherum ein wenig besser..
__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Geändert von burroughs (07.03.2009 um 17:59 Uhr)
  #36  
Alt 07.03.2009, 17:58
gast-20110615
Gast
 
Beiträge: n/a
Will Smith?! Der hat das aber nie bestätigt, oder hast du ne Quelle? Das würde mich enttäuschen.

Wikipedia:

Verbindungen zu Scientology

Smith hat eingestanden, sich mit Scientology enger befasst zu haben. Ebenso gibt es von ihm viele positive Aussagen über Scientology. Er und seine Frau sind nahe Freunde der bekannten Scientologen Tom Cruise und Katie Holmes. Smith bestreitet, der Scientology zugehörig zu sein, sagte aber: „Ich denke einfach, dass viele der Ideen hinter Scientology großartig, revolutionär und nicht religiös sind.“[4] Nachdem Jada im Jahr 2004 zusammen mit Cruise am Film Collateral mitgewirkt hat, spendete das Paar 20.000 Dollar an Scientologys Bildungskampagne namens „HELP, The Hollywood Education and Literacy Program“, welche die Basis von Scientologys Hausunterrichts-System ist.[5] Im Mai 2008 eröffnete Smith eine Scientology-Schule, an der sechs Scientologen als Lehrkräfte angestellt sind und unter anderem nach dem Lernmodell „Study Tech“, welches von L. Ron Hubbard entwickelt wurde, unterrichtet wird. [6]
Im September 2008 distanzierte sich Smith eindeutig von Scientology, zudem traf er sich mit Aktivisten der Anti-Scientology-Bewegung „Anonymous“. Ebenso widersprach er dem Gerücht, es würden die Lehren von Scientology an der von ihm und seiner Frau Jada gegründeten Privatschule unterrichtet.[7] Ende des Jahres 2008 folgte eine weitere Spende über 122.500 Dollar an Scientology, in der er aber ein weiteres mal ausdrücklich sagte, dass er kein Mitglied der Scientology-Kirche sei.[8]
  #37  
Alt 07.03.2009, 18:01
Ela 37
Gast
 
Beiträge: n/a
Er bestätigt es nicht ,er streitets aber auch nicht ab ..........hab das mal im Interview gesehen

Geändert von cos (07.03.2009 um 18:03 Uhr) Grund: Fullquote entfernt....
  #38  
Alt 07.03.2009, 18:03
Ela 37
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Ela 37 Beitrag anzeigen
Er bestätigt es nicht ,er streitets aber auch nicht ab ..........hab das mal im Interview gesehen

Der Wikipedia -Bericht war jetzt eben nicht zu sehen ,damit hat sich mein Posting erledigt
  #39  
Alt 07.03.2009, 18:03
Benutzerbild von burroughs
burroughs burroughs ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 09.02.2004
Ort: Wien
Beiträge: 56.874
burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%
klar, er steckt haufenweise kohle in die fortbildung dieser *sekte*, aber ist selbst kein mitglied..
dann wär er ja noch blöder als die eigentlichen mitglieder.. meint ihr nicht auch?
aber klar, wenns im wiki steht, wirds schon stimmen

die smith-story ist u.a. schon seit einigen monaten anhand diverser links hier im forum nachzulesen
__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei burroughs für diesen Beitrag:
  #40  
Alt 07.03.2009, 18:06
Benutzerbild von cos
cos cos ist offline
Board-Legende

 
Registriert seit: 11.01.2004
Ort: Rostock
Beiträge: 26.584
cos Renommee-Level 100%cos Renommee-Level 100%cos Renommee-Level 100%cos Renommee-Level 100%cos Renommee-Level 100%cos Renommee-Level 100%cos Renommee-Level 100%cos Renommee-Level 100%cos Renommee-Level 100%cos Renommee-Level 100%cos Renommee-Level 100%
Zitat:
Zitat von peacock Beitrag anzeigen
Ich finde jeder ist für sich selbst verantwortlich, wenn es um seine 'religiöse Überzeugung' geht.
Zustimmung.Wobei ich das auf jeden ERWACHSENEN Menschen einschränken würde. Kinder sollte man auf alle Fälle in dieser Hinsicht schützen und unterbinden, dass sie in irgendeine Kirche hinein geboren oder hinein gezwungen werden. Es kann nicht sein, dass man mit seiner Geburt schon einer Kirche angehört, der man nie aus freien Stücken beigetreten ist.
__________________

Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei cos für diesen Beitrag:
Antwort

Stichworte
scientology


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:46 Uhr.
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
-
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de
Kontakt - Elvis-Forum - Archiv - Impressum - Datenschutz - Cookies - Nach oben