|
||||
Ist irgend eines dieser Photos auf der Werbung unveröffentlicht ? Ich denke nicht.
|
|
|||
Da sind sicherlich genug unbekannte Fotos zu sehen, ruhig Blut.
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei ROSI_ für diesen Beitrag: | ||
|
||||
ROSI, er war zu der Zeit das schönste Lebewesen auf dieser Erde. Wie kann man nicht noch mehr Fotos sehen wollen?
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
Die folgenden 4 Nutzer bedankten sich bei honeybee für diesen Beitrag: | ||
|
|||
DVD-Screenshots sind von der Auflösung her doch viel zu schlecht für den Abdruck in einem Buch!?
Gesendet von meinem Mi A1 mit Tapatalk |
|
||||
Es gibt aber auch Blu-Rays mit deutlich höherer Auflösung als DVDs! Es könnte sich ja mal jemand hinsetzen und vergleichen, ob dies genau die selben Blickwinkel sind, wie die Filmaufnahmen, was technisch ja so nicht funktionieren könnte, da an den selben Stellen dann eine große »Hollywood«-Kamera stand. Selbst wenn man nur die Filmrollen benutzen würde, welche ja auf Zelluloid gebannt sind, hätte man prinzipiell fast unendlich viele Aufnahmen mit sher hoher Auflösung zur Verfügung, welche man nur noch scannen bräuchte. Dann könnte man noch fünf weitere Bände veröffentlichen …
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei RETROLUXE für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Ob von Blu-ray, DVD oder gar noch früheren Formaten: es ließen sich (auch in Zeiten ohne eines PCs) schon länger Bilder von Videoaufnahmen machen. Bei einem beispielsweise 90 minütigem Spielfilm wären das knapp 130.000 Bilder. Um so 'lustiger', wenn sich Fans dann über ein Buch hermachen, welches ihnen z.B. 200 davon offeriert.
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Graves_bei_Nacht für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Kann nicht sein da war ich auch schon auf der Erde....
|