Ich finde schon, dass es "Bewerten" ist, wenn man
darüber sinniert, ob Charlie Hodge möglicherweise überflüssig war.
Die Fragestellung ist vielleicht das, was die Beantwortung in diese Richtung lenkt.

genauso,wenn man nicht weiß,was u.s.w. bedautet

tja! ob er nun mehr gesungen hat oder öfter wasser und schals gereicht hat

Wenn man genau nachliest (u.a. bei Guralnick) hat Charlie, der übrigens sowohl Schauspiel- als auch Gesangs-unterricht hatte, bereits in den frühen 60ern Einfluß auf Elvis.
Nicht nur in privater/freundschaftlicher Hinsicht, sondern auch musikalisch gesehen. Nicht nur, daß er als Background ausgeholfen hat (wer singt denn die 2te Stimme bei *suspicious minds*, hä? )
er hat auch mitgeholfen, Elvis´s Stimme nach der Army zu formen und auch beim Ausarbeiten der Vocal-lines geholfen (siehe dazu auch *careless love*)
Sicher, einiges , was in Charlie´s Buch *Me n Elvis* steht, ist ischer geschönt und auch mitunter im positiven Sinne egoistisch geschrieben, aber es ist und bleibt ehrlich.. und das alleine will schon was heißen.
Was seine Akkustische auf der Bühne angeht: stimmt, sie wurde nicht separat abgenommen, aber andererseits hätte es wohl etwas *leer* ausgesehen, wenn er nur hie und da seine Parts gesungen hätte und ansonsten nur neben der Band gestanden hätte
Und abgesehen von den Erfrischungen und den Tüchern (Schal ist bei mir was anderes ), war es zumeist Charlie, der sowohl El als auch dem Orchester die Song-titel angesagt hat..
überflüssig? NEIN
unentbehrlich? Auch Nicht..
aber Charlie hatte seinen festen Platz und sicher auch seine Daseinsberechtigung auf der Bühne, ansonsten hätte El auch einen seiner Bodyguards hinstellen können ..
Think about it

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Das wundert mich allerdings auch.

Wie nur wenige andere in der Geschichte der Rock- und Popmusik hatte Charlie Hodge einen enormen (wenn auch "nur" mittelbaren) Einfluss auf sie ohne tatsächlich selbst "der Star" zu sein und im Mittelpunkt zu stehen. Es dürfte wohl nur einige wenige andere seiner Sorte gegeben haben.

Charlie war ein exzellenter Musiker dessen Fähigkeiten oft unterbewertet, wenn nicht sogar komplett übersehen werden, weil viele Fans ihr Augenmerk für gewöhnlich auf die Legende neben ihm richten. Eine überlebensgroß Erscheinung, die alles in ihrer Umgebung zu überstrahlen pflegte und aufgrund ihres enormen Charismas und Talents auch die besten und fähigsten Leute alltäglich und gewöhnlich erscheinen ließ.

Es ist mehr als wahrscheinlich, dass Elvis' Karriere ohne Charlie Hodge an seiner Seite anders verlaufen wäre, bedeutend anders, möglicherweise wäre er ohne ihn nie die weiter oben erwähnte, alles überstrahlende Legende geworden. Als Elvis 1968/69 zurückkehrte hatte Charlie einen Einfluss darauf, der schlichtweg nicht überbewertet werden kann.

Elvis. Aber wer einmal eine exzellent gesungene Harmonie-Stimme hören will, möge sich beispielsweise His Hand In Mine anhören. So exzellent, dass mir erst vor gut einem Jahr überhaupt bewusst geworden ist, dass dort tatsächlich eine zweite Stimme ist. Die Art und Weise, in der beide miteinander auf musikalischer Ebene kommunizierten und funktionierten, ihre gemeinsame Schnittstelle ist geradezu gespenstisch für zwei Musiker, die seit gerade einmal einem halben Jahr zusammen im Studio stehen.

Interessante These. Darüber würde ich gerne mehr wissen.

Na, in den Interview mit Charlie, steht zumindest, dass Charlie schon während der Sechziger Jahre Las Vegas Erfahrung gesammelt hatte und den Aufbau der Show maßgeblich mitgestaltete, damit sie funktioniert beim Publikum. Er wählte Songs in der Vorauswahl aus usw. denn als Elvis 1969 zuerst in Las Vegas auftrat soll es laut Charlie kein großer Erfolg gewesen sein, den Elvis junges Stammpublikum konnte sich das nicht leisten und er mußte erstmal etwas entwickeln, das bei einem solchen Las Vegas Publikum ankommt, dabei hat ihm Charlie dann geholfen...

Aber ich denke der psychologische Nutzen für Elvis war bedeutend...die mochten sich schon ganz gerne denke ich...

ich räume gerne ein: sein harmoniegesang z. b. bei "don't cry daddy" live 1970 ist erstklassig. auch sein gitarrenspiel bei "for ol' times sake" (laut jorgensen war das er an der akustischen gitarre) finde ich großartig. vielleicht war ich wirklich ein wenig zu harsch zu dem armen kerl.
trotzdem, den "enormen einfluss", den timothy sieht, kann ich nicht entdecken. elvis wäre auch ohne charlie elvis gewesen.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Etwas anderes habe ich auch meines Wissens nicht behauptet. Elvis WAR natürlich bereits unverkennbar "Elvis" zu dem Zeitpunkt als er Charlie traf. Was ich sagte, war etwas anderes, nämlich das Elvis möglicherweise nicht zu der alles überstrahlenden Legende geworden wäre, die er erst nach 1968 geworden ist, hätte es Charlie Hodge nicht gegeben.

eine gewagte behauptung!
wie kommst du darauf?

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)