Mmhh ... ich trinke ja gerne mal einen Cola-Whiskey und rauche auch wie
ein Schlot, aber ich habe in meinem ganzen Leben noch nicht einmal gekifft,
habe also wirklich keine Ahnung davon ... und ehrlich gesagt, habe ich
davor auch richtig Schiss. Ich will diese Erfahrung einfach nicht machen.

Und das, obwohl ich in meinem Umfeld niemanden kannte oder kenne, der
jemals mit Drogen, in welcher Form auch immer, zu tun hat/hatte ... jedenfalls
nicht, dass ich wüsste ...

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Nein, überhaupt nicht. Gut, Tabak würde ich da weglassen.

Glaubst Du die anderen Drogen haben nichts mit Genuss zu tun? Da irrst Du aber. Sonst würden die Leute sie nicht nehmen.
Und auf die Dosis kommt es immer an.

Blues Boy: Du wolltest es wohl nicht verstehen? Drogenkonsum ist rein wirkungsorientiert, ein (1!) gutes Glas Rotwein (wirkt kaum) dafür schmeckt es gut.

__________________
Because Elvis is so much more than the King...

Natürlich nicht. Koks flasht viel geiler, soviel Rotwein kann noch nicht mal Depardieu saufen.

Überhaupt kann man keine Droge mit der anderen vergleichen. Das ist ja der Reiz. Sonst hätte ja jeder nach dem ersten Zug aus der Zigarette schon alles erlebt.

Kiffen ist ebenso "harmlos" wie Alkohol. Aber man kann auch davon süchtig werden, wenn man labiler ist und es gegen Probleme nimmt.

Nicht vergessen: Alkohol ist eine ziemlich harte Droge.

Na ja, ein halber Joint schmeckt auch und wirkt kaum.

das ist natürlich quatsch. ein heroinjunkie war auch vor 50 jahren schon ein junkie und wurde gesellschaftlich geächtet. siehe die biographien diverser jazzmusiker, die bücher von william s. burroughs oder fiilme wie "the man with the golden arm", "reefer madness" etc.
und koks im cola, das ist auch schon ein paar jahrzehnte länger her....

einzig elvis' lieblingsdroge speed (amphetamin) war bis in die 70er hinein in amerika extrem verbreitet (es feiert zur zeit gerade ein comeback im großen stil als "crystal meth") und quasi-salonfähig.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Nur dass in den 50ern den Begriff "Junkie" noch gar nicht gab, da sich der Missbrauch von bis dahin ganz legalen Arzneimitteln auf einen sehr kleinen Personenkreis beschränkte. Bewusstseinsverändernde Substanzen so just for fun zu nehmen, wurde erst in den 60ern zum Massenphänomen. Zu diesem Zeitpunkt war Elvis aber bereits schwerst abhängig.
Und wie gesagt, es gab keine schonenden Entzugstherapien wie heute. Ein "kalter" Entzug hätte ihn wohlmöglich schon 10 Jahre vorher das Leben kosten können. So gab es ab einem gewissen Punkt nur noch einen gangbaren Weg: durch bis zum bitteren Ende.

Sei froh.Ich kannte leider einige. Ich hatte einen Bekannten(Bodybuilder,Nichtraucher,nie Alkohol).Als ich wieder durch dritte von ihm hörte war er tot.Gestorben durch einen Stromschlag im Hochspannungsstromkasten (hoffe das Wort ist richtig),weil er dort Kabel klauen wollte um seine Drogen kaufen zu können.Ich hätte nie gedacht,dass er jemals Drogen nehmen würde.28 Jahre alt geworden.:traurig:
Oder erster Freund (aber schon Jahre vorher) meiner Schwester.Das Bild von ihm auf der Vorderseite der Tageszeitung.Drogentoter im Bahnhofsklo gefunden.Wer kennt diesen Mann? 21 Jahre alt geworden.
Zu guter letzt mein Chef.Drogensüchtig.Seit 2 Jahren auf Methadon.Er hatte eine Lungenentzündung bekommen (zu lange in nasser Kleidung gearbeitet),daraufhin bekam er Medikamente, verschwieg dem Arzt jedoch das er auf Methadon ist.Das hat sich wohl nicht vertragen.So erzählt man es auf jeden Fall.Man fand ihn tot in seiner Wohnung.39 Jahre alt.:traurig:

__________________

If tears build a stairway
and memories a lane.
I`d walk right up to heaven
and bring you home again.

Und gegen welche Krankheiten hat er Speed verschrieben bekommen?

Nein, er hätte langsam "runterfahren" können. Das Problem war nur, dass Elvis unkontrollierbar war und sich alles querbeet reingepfiffen hat.