Davon gibt es sogar Film.

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

Oh...sind meine Bilder falsch? Ich dachte aber das wär das thailändische Königspaar.

__________________
If it's illegal to Rock and Roll, throw my ass in jail!~Kurt Cobain~

Soweit ich weiss sind deine Fotos korrekt, das thailändische königspaar war ebenso während G.I.Blues zu Gast.

__________________
A las malas lenguas, tijeras.

John Lennon bewunderte Elvis. Die Beatles haben als Halbwüchsige Rock`n Roll nachgespielt und verehrten Elvis und andere Größen des RR. Sie trugen Lederjacken und Schmalztollen, bevor man ihnen die Pilzkopffrisuren verpasste.

John ist stets ein Elvisbewunderer geblieben oder hat später dazu zurückgefunden. Es stimmt, dass das treffen der Beatles mit Elvis nicht besonders harmonisch war, es soll gerade zwischen John und Elvis nicht so gut funktioniert haben.

Was John aber meint, ist der Imagewandel nach der Army. Elvis ging aus seiner Sicht als wilder Rocker zur Army wurde da domestiziert und kommt als braver Familienunterhalter ohne Wildheit und Rock`n roll wieder heraus.

Das war aber, was John so toll an Elvis fand und was Viele schmerzlich vermisst haben. Das meint John Lennon, wenn er in seiner pazifistischen und rebellischen Sichtweise auch aus seiner Bewegung und Zeit heraus die se Aussage macht.

John war unangepasst, es schmerzte ihn Elvis in Angepasstheit verschwinden zu sehen.

__________________
Ohne Worte!

Das ist es auch.

auf jedenfall ist ein teil von elvis gestorben,als er zur armee ging

ne ne ne,der Teil hat nur pause gemacht und kam 68 wieder

er war vielleicht nicht mehr der "Rebell"(der er sehr wahrscheinlich nie sein wollte,sondern zu dem die Presse ihn gemacht hat),aber er war immernoch Rock'n'Roller und hat sich im Laufe der Jahre weiter entwickelt,wobei man dazu sagen muss das er ja schon in den50'ern kein reiner Rocker war,denn da hat er auch schon Balladen und Gospels gesungen

sieht nicht sehr rebellisch aus,einfach entertaining

und das kam nach der Armee,einfach entertaining und als Entertainer hat sich Elvis immer verstanden



im Grunde haben sich nur die Klamotten verändert und die Stimme ist noch ausgeprägter,besser geworden,aber m.M. nach hat er immer das gleiche gemacht, nur was die Prese und Öffentlichkeit daraus gemacht hat war etwas anderes

da hast du wahrscheinlich vollkommen recht!
elvis wollte wahrscheinlich auch nie ein rebell sein!
auch eine "sache",die mir nicht gefällt!

Hätte er sich (musikalisch) nicht verändert, bzw. wäre nicht vielseitiger geworden, wäre seine Karriere 1960 beendet gewesen Für die neuen Jugendtrends war er schon wieder zu alt, also wendete er sich kommerzieller Familienunterhaltung zu. Aus der Sicht eines Revolutionärs wie Lennon war das ein Frevel, für Elvis und den Colonel Überlebenstaktik.