Wenn man sich Elvis Kleidungsstücke aus den späteren Jahren in den Ausstellungen oder auch in "Graceland" selbst anschaut, kommt man eindeutig zu der Aussage, dass er durchaus nicht dick oder fett war. Größenmäßig hätte er einer deutschen XL oder 54/56 als Herrengröße entsprochen. Die Herren, die Kleidung in diesen Größen tragen, sind nicht superschlank, aber immer noch gut anzuschauen.

Das allerdings ist mein Empfinden und vielleicht sehen das Andere nicht so.


Jesse

__________________

Until the twelfth of never, I'll still be loving you ...

Das entspricht auch der Realität.

Aber es hat sich nun mal die Meinung festgesetzt, dass Elvis übermäßig dick/fett war. Es gab im Frühjahr 1977 eine Schlagzeile in der BILD-Zeitung "So frisst sich Elvis Presley tot", daneben ein Foto vom Sommer 1975, auf dem er denkbar schlecht getroffen ist, Gesicht verzerrt, Haare verschwitzt in der Stirn ... Menschen, die sich nicht näher mit Elvis beschäftigen, behalten sich nur wenige Schlagworte aus seiner Biographie: Elvis - Rock'n'Roll - 50er - 60er: billige Filmchen, Bühnencomeabck - Drogen - fett - jung gestorben.

Der "dicke Elvis" der 70er ist dann irgendwann zum Selbstläufer geworden, gepusht von manchen Medien, bis heute.

Handelte es sich dabei nicht um Fotos vom 12. Februar 1977, Hollywood? Fotos aus dem Frühjaht 1975 hab ich zumindest noch nie in diesem Zudammenhang gesehen.
Und machen wir uns nichts vor: am 12. Februar 1977 war er wirklich in einer extrem schlechten Verfassung. Kenne nicht ein einziges vorteilhaftes Bild aus diesem Konzert...

Also, ca. 40 kg Übergewicht, wenn die Zahl stimmt, ist aber schon viel.

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Man kann nicht immer vom Gewicht ausgehen.
Es gibt Leute, die haben 140 kg, aber einen ziemlich schlanken Oberkörper, da fängt das "dick sein" erst ab dem Hintern und den Beinen an.
Ich weiß nicht, wieviel Elvis zu seiner "Besten Zeit" wog und eigentlich interessiert es mich auch nicht. Ich möchte nicht sagen, dass er zu jeder Zeit rank und schlank war, er hatte Zeitweise halt einfach nen Bauch, was nun aber auch nicht sonderlich schlimm ist.

Warum Elvis allerdings immer als fett bezeichnet wird, verstehe ich absolut nicht. Unter fett versteh ich wirklich was anderes, wenn der Körper absolut unförmig ist und man nicht mehr weiß, welches Körperteil nun welches sein soll. Und das war bei Elvis nie der Fall. Ich würde Elvis noch nicht mal als dick bezeichnen, er hatte sehr dünne Beine, Arme und auch seine Rückenansicht war nicht gerade das, was ich als dick bezeichnen würde. Mein Vater wiegt bei einer Größe von 1,75 95 Kilo, ist aber alles andere als dick. Er hat nen Bauch, ja, aber ich finde, das gehört zu einem Mann und ich finde nicht, dass der Bauch Elvis hässlich gemacht hat.

Das sehe ich genauso. Der Bauch hat Elvis nicht hässlich gemacht!! Ich find, zum größten Teil sieht er auch mit super aus. Nur in 1977 hats dann teilweise n bisschen ausgeartet. Da sah er dann echt mitgenommen aus, was aber wohl kaum mit einem Bauch zusammenhängt.

Da Elvis mal als der schönste Mann galt und viele Männer sicher neidisch waren, haben manche Leute Spaß daran, ihm eins drauf zu hauen.

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Ich glaube das lag/liegt an den Fotos die die presse immer wieder vorkrammt auf denen Elvis mal nicht so toll aussah. Komischerweise sieht man auf solchen bildern selten seine ganze figur nur sein Gesicht ganz ganz nah....am besten noch verschwitzt und fertig von einem konzert... :traurig:

Manchen Leuten scheint es wirklich zu gefallen, immer nur die schlechteste, absolut übertriebene Seite an Elvis zu sehen. Und das er nach einem Konzert geschwitzt ist, ist doch vollkommen normal, nochdazu wenn man sone warme Jumpsuit trägt und es sowieso schon heiß draußen ist.

Das war vielleicht das Problem welches Elvis hatte das man ihn immer mit Elvis verglich, und zwar mit dem jungen Elvis...