..Frau Lehrer, der Seppl hat aber auch einen Fehler..
Langsam wirds kindisch

Ich amüsiere mich mal nicht auf meine Kosten.

Das wäre ja noch mal interessant, ob die in der Ankündigung "Previous Unreleased" Takes tatsächlich bislang noch nicht erschienen sind, bzw. ob hier auch gefrickelt wurde.....

Haben unsere Kenner doch schon gemacht.

Hoffe, dass sie sich an die anderen Tracks auch noch mal ran machen.

__________________
><((((º>

Von dem kannst du ausgehen. Sobald mir die CD vorliegt geht es los.
Besonders interessieren mich die Songs mit den OD vom 18.7.70.

Wenn man einen TRack selber zusammenschneidet ist der ja quasi previously unreleased! Genial!

__________________
Ohne Worte!

na, die Bootlegsammler habe es auch nicht leicht , freu mich auf jeden Fall auf die neuen FTD

Ich freue mich auch darauf

Ich auch. Dass ist wie ein Rätselspiel - wer findet den Fehler zuerst. Wer braucht da noch unveröff. Takes.

Meine Aussage gilt natürlich für die Imports u. nicht für FTD.

Und dann? Was passiert, wenn ein oder mehrere Auffälligkeiten entdeckt werden? Geht dann das Label-blabla in die nächste Runde?


Wir sind bemüht Information zur Verfügung zu stellen und einen Beitrag zuleisten, der es dem Leser ermöglicht selbst zu entscheiden,
ob die VÖ für ihn interessant ist oder auch nicht. Dabei ist das Label völlig zu vernachlässigen. Es geht strictly um den Inhalt.


Und wenn es was zu meckern gibt, dann wird das auch getan. Der angebliche „Snowbird“-Master ist natürlich eine bodenlose Frechheit...beweisbarer Betrug.
Noch ist es aber einer von 22 Tracks...abwarten.


Als Studiosammler bin ich über jeden, bis dato, unveröffentlichten Schnipsel hocherfreut. Das geht den Livesammlern, Filmaufnahmensammlern oder Bildersammlern genauso.
So ist das halt mit einem Hobby. Anstrengend, kostspielig und rational nicht zu erklären...aber es macht verdammt viel Spass.


Und um das geht es, Freude und Spass. Hier wird allerdings, in den meisten Fällen, das negative dick und fett rausgekehrt. Das positive dümpelt so vor sich hin bzw. der betreffende Thread läuft aus.


Cisco, wenn du schon die „Keep Rollin’ On“ ins Spiel bringst...du hast recht, 5x Bockmist (die Falschbetitelung von „Seeing is Believing lass ich jetzt mal aussen vor), aber 8x gab es auch was neues zu hören.
Hört sich erstmal komisch an, trotzdem bin ich damit zufrieden. Ich selbst habe mich in dem betreffenden Thread auch im Ton vergriffen und Jörn ziemlich von der Seite angelabert,
anstatt mir die Mühe zu machen und selbst die cd im Ganzen zu beurteilen. Ein paar Tage später, nach ausgiebigem Hören und abgleichen, hatte sich das Thema schon erledigt....der Thread war wieder in den Labelquatsch abgedriftet.


Um Jörn noch mal direkt anzusprechen und eine Vermutung zu äussern, offensichtlich hast du keinen Bock mehr Reviews zu schreiben und deine Meinung kund zu tun. Sehr schade.
Gerade im Livebereich ist das immer eine Bereicherung, ich kaufe da sehr wenig und kann nicht mitreden. Mir gehen ARs grundsätzlich am Allerwertesten vorbei...lesen tu ich trotzdem gerne.


Folgendes Szenario wäre wünschenswert:
Jörn schreibt eine Review, Cisco gibt seinen fachlichen Kommentar dazu ab und die Leser können sich ein Bild der VÖ machen (umgekehrt geht natürlich auch...Cisco schreibt und Jörn kommentiert).
TheKing ist ja auch immer mal wieder bemüht seine Eindrücke mitzuteilen. King77 darf keine Review schreiben, der macht keine Leerzeichen hinter Satzzeichen.


Tschüss