Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
|
||||
Off-Topic:
mit dem zählen hast du´s auch nicht so, gell? |
02.07.2013, 17:00
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
kommt a) auf das ausgangsmaterial und b) den aufwand an
seit 2 monaten gibts die universal-klassiker wie frankenstein und dracula auf blaustrahl .. und da ist der unterschied schon gewaltig technische fragen allerdings kann dir dr nic aber sicher besser beantworten.. |
|
|||
Ich hab mich für die neu erschienene "Ultimate Gangsters Collection" interessiert. 4 SW Filme Der leine Cäsar 1931, Der öffentlich Feind 1931, Der versteinerte Wald 1936, Sprung in den Tod 1945
Werbung: Trotz des Alters sind Bild und Ton der liebevoll restaurierten Steifen mehr als beachtlich. Angesichts der reichhaltigen Extras, die sämtliche Titel bieten, werden Fans und Kennern hier wahrlich die Herzen aufgehen. In diesem Jahr eines der bisher schönsten HD-Sets! Gibt es nur auf Blu-Ray, ich denke schon, dass das was Feines sein könnte! So sehr mich das Teil interessiert kostet es doch 60 Euro bei Müller ......Kauf wir noch überlegt |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Loverdoll für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Warum nicht ?! Es kommt natürlich schon drauf an ob Du colorierte Filme meinst die in den 80er oder frühen 90er gemacht wurden. In diesem Punkt kann man ja darüber streiten ob man sich das ansehen will oder nicht. Weiss nicht ob Du es kennst, aber ein typisches Beispiel sind die Laurel & Hardy Filme. Aber wenn Du die heutigen colorierten Filme ansiehst die Legend Films gemacht hat, die sind einfach toll ! Da siehst Du es bald nicht mehr ob der Film damals in sw gemacht worden ist oder ob es in Farbe gedreht worden ist, wenn Du den Film nicht kennst. Ich habe eine Menge von colorierten Filme halt leider auch solche von den 80er + 90er aber zum Glück auch einige von Legend Films.
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei ballony für diesen Beitrag: | ||
|
|||
ich finde es generell nicht gut. Zumal das s/w ja auch eine andere Stimmung erzeugt. J. Rock und King Creole z.B. sind doch eher "dunkle" Filme. Da macht s/w auch rein filmisch Sinn (es werden ja auch heute noch s/w Filme gedreht.
Und generell bin ich kein Freund solcher Verfaelschungen ... das Alter und die zeittypische Machart eines Kunstwerkes (ich rede jetzt nicht nur von Elvis Filmen) gehoeren zum Bild dazu. Dieses ewige Veraendern von fertigen Werken ist,denke ich, nicht OK. Wir pinseln ja auch nicht an der Mona Lisa rum weil Frisur und Klamotten nicht mehr modern sind, oder? Auch das immer mehr Filme in der Originalfassung verschwinden und schwer zu bekommen sind - Stichwort "Directors Cut" geht einfach gar nicht. (Es gibt da uebrigens eine sehr nette South Park Episode ueber dieses Thema- eine Serie von der wir alle noch viel lernen koennen wie ich meine) |
Die folgenden 7 Nutzer bedankten sich bei tyrone für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Genau bei Jailhouse Rock kann man sich darüber streiten ob man den so sehen will oder nicht. Aber Love me Tender sieht halt schon ganz anders aus, wie echt. Hast Du Dir überhaupt schon einmal einen neuen colorierten Film angesehen !? Das kann man einfach nicht vergleichen mit den alten Colorierungen.Das ist halt Ansichtssache ob man das will oder nicht. Ich persönlich sehe mir lieber den Film in Farbe an, weil es einfach echter wirkt. Das Leben ist nun mal einfach nicht schwarzweiss. Es gibt keine sw Landschaften usw. Und wäre es damals nicht so teuer gewesen die Filme in Farbe zu machen dann hätte man sie auch damals schon so gemacht. Ich hoffe dass Legend Films noch einen Haufen colorierter Filme bringt.
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei ballony für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Korrekt .. ANSICHTSSACHE
Teuer? Kann es sein, dass du von der damaligen TECHNIK keine Ahnung hast |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei burroughs für diesen Beitrag: | ||
|
|||
ich sag ja, ist ne kuenstlerische Entscheidung die man respektieren sollte.
Hier war ja auch von den alten Gangsterfilmen (little Caesar etc.) die Rede. Wenn die irgendjemand einfaerben wuerde - grauenhaft! |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei tyrone für diesen Beitrag: | ||
|
||||
äh, filme sind nunmal kunstwerke, keine 1:1 abbildungen der realität, daher müssen sie auch nicht "farbecht" sein. kunst = künstlich.
es gibt auch heute noch ab und zu in schwarzweiß gedrehte filme, einfach weil es cool aussieht. und die schönsten farbfilme im technicolor der 40er und 50er jahre hatten auch farben, die nicht 100%ig "echt" wirkten. das war ja grad das schöne dran! nach deiner logik müsste man auch die gedichte goethes neu eindeutschen, denn in echt redet ja bekanntlich keiner in versen.
__________________
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost." (Nick Tosches) |
Die folgenden 4 Nutzer bedankten sich bei michael grasberger für diesen Beitrag: | ||