|
|||
Zitat:
Ganz genau, vor allem in rechtlicher bzw. haftungsrechtlicher Hinsicht. Schweinsmann hat das ja nicht so genau genommen, ist damit aber auch ganz gut gefahren. Jedenfalls in den 90er Jahren ... Gott hab ihn selig |
|
|||
Zitat:
Mal abgesehen davon, dass ich den Comment in seiner gänze ziemlich treffend finde: Wie ist DAS denn gemeint? OD im Sinne, das er den Ton des Soundboards - soweit vorhanden - über den Filmton geklatscht hat, diesen also belassen hat? Das funktioniert nicht. Das ergibt immer wieder Laufzeitunterschiede die entweder im Ton des SB oder in Bild und Ton des Zellluloids angeglichen werden müssten....Murks. Oder ist damit gemeint, einfach den Ton ersetzt zu haben? Das geht ganz gut. Oder verstehe ich da jetzt was falsch? |
|
|||
Ich glaube letzteres ist damit gemeint u. wurde ja auch auf vielen Sammler DVDs so gehandhabt. Wenn schon mal der Ton halbwegs annehmbar zu hören ist dann kommt einem eventuell das Bild nicht mehr ganz so mistig vor.
Ich habe das jetzt zwar als Gag geschrieben aber mir persönlich ist es schon passiert dass auf einer neuen DVD ich der Meinung war das Bild ist wesentlich besser als auf der älteren DVD in Wirklichkeit war es nur der Ton der von einem SB stammt statt auf der alten DVD von einer AR od. überhaupt der Org. Ton von der Kamera. |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei King77 für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Üblicherweise ist der Ton stumm oder total beschissen.
Ich sage eher...ABWARTEN..
__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive ! Geändert von Ciscoking (18.12.2020 um 18:03 Uhr) |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Ciscoking für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
"Rex tried to dub sound to the film reel way back which was not easy or did it come out good, that is what the sound on his films are until he got camera with sound, but not all the footage is from Rex on these" So wie Ciscoking sagt, waren die frühen Bänder ohne Ton. Vielleicht hat er ja im Konzert parallel ein Tape mitlaufen lassen und dann versucht, das nachzuvertonen. |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Mike.S. für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
Hat mir eine Kunde 'mal erzählt. |
|
||||
Zitat Ebay Händler auf meine Anfrage, diesmal lasse ich's im Original:
"Hi there , this is no fake as my dealer has sent all copies out and am awaiting them , these are from the Rex Martin tapes, 100% , a factory pressed double dvd set with 3 hours of unreleased stunning quality Hd films. I do not make this dvd I just sell EP stuff supplies by dealers abroad and they don’t sell fakes or anything that isn’t correct, I knew Rex myself as a younger man and I know these are his films" Nun ja, mir ist das ganze trotzdem viel zu unsicher. Ich schließe mich Ciscoking an - abwarten. Die bestellten Exemplare werden ab 26.12. verschickt, bald weiß man mehr. |
|
||||
Ich bin ja absoluter Laie auf dem Gebiet, aber die Diskussion hierüber im FECC ist interessant. Wenn ich es also richtig verstanden habe, sind die Macher der DVD nicht mehr Eigentümer der Bänder. Insofern kann man verstehen, dass eine Veröffentlichung des Materials bei den heutigen Besitzern nicht gerade Freude aufkommen lässt. Da die Scans auf der DVD nur DVD/VHS Qualität haben, wird nun versucht, den Bootleggern ein wenig das Geschäft versauen (wobei der Inhaber des Channels auch Anlass zu Diskussion zu geben scheint). Alles nicht meine Welt, wie gesagt, aber für alle, die es nicht mitbekommen haben:
https://www.youtube.com/channel/UC2S...KD9rsoQ/videos Ich wusste auch nicht, dass High Definition Scans solcher Bänder von den Eigentümern für sehr viel Geld angeboten werden. In dem unteren Video wird auch nochmal der Unterschied verdeutlicht zwischen der neuen DVD und einem solchen Scan. https://www.youtube.com/watch?v=Fujs...ature=youtu.be Geändert von Mike.S. (19.12.2020 um 20:46 Uhr) |
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei Mike.S. für diesen Beitrag: | ||