Ach stimmt, dass ich auch immer so verklärt sein muss....

Jesse

__________________

Until the twelfth of never, I'll still be loving you ...

Die Begründung findest du doch in dem Statement...:

Es geht also darum, dass die Hitparade vor dem 4. August 1958 einen anderen Namen hatte. Deshalb fallen alle Titel, die vor dem 4. August 1958 auf Platz 1 standen (und auch alle Top 10- und Top 100-Hits) aus der Wertung.

Im Grunde genommen ist es also so, wie Mysty es sagt: Hier geht es darum, bei der Vermarktung vonKünstlern zu helfen, die heute noch in den Charts vertreten sind. Wer's nötig hat... Mir geht das am ... vorbei - was zählt ist, dass Elvis in den USA 19 Nr. 1-Hits in der wichtigsten Pop-Chart der USA hatte. Wie das Kind nun zum jeweiligen Zeitpunkt hieß, ist mir persönlich ziemlich egal.

Abgesehen davon, hier hat unser burroughs Recht, ist es mir egal, wer welche Popularität genießt. Wichtig ist, dass die Musik, die ich höre, MIR gefällt.

Natürlich, du hast Recht. Ich finde es dennoch bescheuert. Wenn sie heute das nötig haben, tun sie mir leid. Ich denke, dass jemand der wirklich gut ist, sich wohl nicht darüber aufregend musste, wenn ein schon längst Verstorbener da vorne mitmischt. Naja, was soll's. Die Hits werden dadurch ja nicht wirklich weniger.
Ansonsten habt ihr natürlich auch Recht, wenn es euch sonstwo vorbei geht. Ich suche mir die Stücke, die ich gerne höre, auch nicht nach der Hitparade aus. Für mich waren die besten Lieder sowieso nicht ganz vorne vertreten.

Zumal es ja viele gibt (auch solche, die sich Elvisfans nennen!), die Elvis' Musik keine besondere Qualität zugestehen (keine Lieder selbst geschrieben, schlampig produziert, unprofessionell usw.). Seine Musik gefalle eben nur uns Fans, und das genüge doch. Dass er damit bis heute einer der erfolgreichsten Musiker ist, wird darauf zurückgeführt, dass einfach alles blind gekauft wurde, wo Elvis draufstand. 17 #1 Hits in den USA sind trotzdem nicht vom Tisch zu wischen und das war im vor-digitalen Zeitalter eine beachtliche Leistung.

Nun soll Elvis ein Teil dieser Leistung im Nachhinein aberkannt werden? Nur weil es einige Idioten gibt, die mit solch "alten Mist" nichts mehr anfangen können? Leistung ist Leistung und bleibt Leistung! Jemanden aus der offiziellen Berechnung dieser Leistung herauszunehmen, zudem einen Toten, der sich dagegen nicht mehr wehren kann, ist (sollte dies alles so stimmen, wie oben geschildert) das eine Ungeheuerlichkeit!

An meiner Begeisterung für Elvis' Musik würde es auch nichts ändern, wenn ihm sämtliche Erfolge aberkannt würden. Um das geht es aber doch gar nicht. Diese Erfolge HAT er doch erreicht und das soll auch gewürdigt werden!

Mögen die Billboardfutzis in der Hölle schmoren und dort mit einer 100000-Stunden-Fassung von Obladi-Oblada beschallt werden, rückwärts tanzen und Rihannas Frisur tragen müssen.

dem ist nichts hinzuzufügen außer:
wer ist rihanna???

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Kann man machen nichts... traurig aber wahr... Was soll's, wenn die Zeitrechnung erst ab 1958 losging. Elvis hat seine Hits gehabt, sie werden nur nicht alle hier aufgeführt.
Vllt wird den Billboard Platzierungen zu große Bedeutung beigemessen.



You may notice that Elvis Presley isn't on this all-time list of Most No 1s By Artist. That isn't an oversight. Many of Presley's biggest hit singles came out before the Hot 100 started in August of 1958. While he's had seven No. 1s on the Hot 100, a number of his most notable smashes -- like "Don't Be Cruel," "Love Me Tender" and "All Shook Up" -- were all released before the Hot 100 existed. Indeed, they were all still No. 1 pop hits -- they just weren't No. 1s on the Billboard Hot 100.

http://www.billboard.com/bbcom/speci...tml#elvis-note

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Sie haben leider eine große, sogar die größte Bedeutung für den Musikmarkt der USA (vergleichbar mit 'media control' bei uns).

Wenn die Platzierungen vor 1958 über 50 Jahre kein Problem waren, frage ich mich, warum sie ausgerechnet jetzt eines sein sollen.

Das verstehe ich auch nicht und hätte auch gern eine Antwort drauf.

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Da hat wohl jemand Langeweile gehabt und mal wieder irgendwelche neuen Ideen. Wem missfällt es, dass Elvis da vorne mit dabei ist? Es können ja eigentlich nur Leute sein, die ihn gerne "entthront" sehen - entschuldigt den Ausdruck, das hört sich sehr nach "King" an und den Ausdruck mag ich auch nicht. Wahrscheinlich liegt es wirklich daran, dass man einen Toten nicht ewig in den Billboards sehen wollte und das war sie leichteste Methode wenigstens den am längsten Toten daraus zu entfernen.