Weil er genau deswegen seine eigene Marke ist, weil er nicht mit einer anderen, evtl. kurzlebigeren Produktmarke assoziiert wird bzw. in der Vergangenheit wurde.

Hatte Singer nicht damals das Comeback mitfinanziert und auch dementsprechend Elvis für die eigene Werbung gebraucht?

__________________

singer special absolut korrekt cos!

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

Und 1956 Werbung für RCA Plattenspieler

Super Werbung

wurde die benutzt?

__________________
Das neue Buch von Praytome Publishing:

"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

Elvis & Werbung hin oder her ... aber das ist ja wohl einer seiner großartigsten
Songs und wenn man den schon unbedingt für Werbezwecke verwenden muss,
dann doch aber bitte von Elvis höchstpersönlich gesungen und nicht so 'ne
Deppen-Version. Ist ja furchtbar! Coca Cola ist schließlich auch die oberste Liga.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Schon mal was vom Unterschied zwischen gesponsertem Special (egal wer der Star desselben ist) und Produktwerbung gehört. 2 absolut verschiedene Paar Schuh.

Singer war aufgrund einer Vereinbarung mit dem Fernsehsender Sponsor eines Specials, das dann eben das Elvis-Special war. Sie waren nicht speziell an Elvis interessiert. Offensichtlich hatte Singer werbebudgetmäßig noch was gut beim Sender, so dass das Sponsoring des 68er-Specials noch mit ins Paket kam. Besser nachzulesen in "68 at 40 - Retrospective" von Steve Binder, erschienen bei JAT. Super empfehlenswertes Buch übrigens, sehr schöne Ausstattung, gut strukturiert u. klasse Fotos .

Ahso...deswegen hiess es auch Singer presents....würde nie einer drauf kommen, dass dort Werbung für ein Produkt gemacht wurde.

War es aber nicht so, dass dem TV-Sender das Risiko zu gross war und sie deswegen Singer ins Boot holten um die Kosten zu decken?

__________________