perfekt formuliert

Es ist alles erlaubt....hab ich was anderes behauptet? Ich hab nur MEINE Meinung "kundgetan"(is das ein doofes Wort).
Deshalb schrieb ich ja vorhin: so seh ICH das!

__________________
If it's illegal to Rock and Roll, throw my ass in jail!~Kurt Cobain~

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

__________________
If it's illegal to Rock and Roll, throw my ass in jail!~Kurt Cobain~

Der 50er war ein elektrisierendes Energiebündel.

Der 60er hellte mit seiner warmen Stimme mein Jungmädchenherz auf.

Der 70er machte ihn unsterblich.

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Ganz klar der junge Elvis. Musikalisch hatte Elvis in Las Vegas leider nicht mehr wirklich viel zu bieten.

Begründung?

Nur weil er nicht mehr so viele schnelle Songs gesungen hat? Hatte Elvis nicht das Recht, älter zu werden und sich zu verändern? Spätestens nach Comeback Special und Bühnencomeback musste Elvis musikalisch niemandem mehr irgendwas beweisen. Endlich konnte er das machen, was ihm wirklich Spaß machte, nämlich sein Publikum auf der Bühne begeistern. Dies muss gelungen sein, denn mir ist kein Konzert, keine Show bekannt, die nicht wochen-, monatelang vorher ausverkauft war.

Doch, auf jeden Fall! Hätte er das mal getan ... :traurig:

Eine noble Aufgabe und gar nicht mal so einfach. Deshalb sagte ich ja auch nicht, dass Elvis in Las Vegas schlecht war, sondern nur, dass er musikalisch nicht mehr wirklich viel zu bieten hatte.

Es gibt viele Dinge, die unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten sehr gut laufen. Allerdings ist das alleine wohl kaum ein Qualitätsmerkmal.

In einer so schnellebigen Welt wie es die des Showbusiness ist, sind 23 Jahre eine verdammt lange Zeit und überlege dir mal, was Elvis in dieser Zeit alles geleistet hat. Die Beschränkung seines Talents auf die 50er Rock'n'Roll Musik verkennt sein vielseitiges Talent!

Er hatte auch in den 70ern sehr viel zu bieten. Die Musik die er da gemacht hat, war um einiges anspruchsvoller als die einfachen Rock'n'Roll Liedchen in den 50ern.


Für wen macht ein Musiker Musik? Doch für möglichst VIELE Menschen denen es gefällt. Oder hat Musik erst dann Qualität, wenn sie irgendwo im Untergrund gespielt wird und nicht massentauglich ist?

Die Annahme dass Elvis' Publikum in den 70ern keinen Wert auf musikalische Qualität gelegt hätte, finde ich etwas vermessen. Ein Künstler, der 20 Jahre lang die Massen begeistern kann, kann nicht an Qualitätsmangel leiden, denn irgendwann zeigt sich mangelnde Qualität in nicht ausverkauften Hallen. Wo waren diese bei Elvis ???

Elvis trat bis 1974 2x im Jahr für 4 Wochen in LAs Vegas auf, dazu noch Lake Tahoe und die Tourneen. Er hätte locker auch 2-3 Monate oder länger in LV spielen können, ohne auch 1 einzigen leeren Platz im Saal aufweisen zu müssen. Ein Grund warum er es nicht gemacht hat: Er war zu teuer für das Hilton.

Ich finde jedes Jahrzent von ihm super, man kann Elvis nicht nur an einem Jahrzent fest machen.Und zu behaupten Elvis hätte in den 70ern musikalisch nicht mehr viel zu bieten ist vielleicht deine Meinung nur Ich glaube die teilen nicht sehr viele.
Warum sonst war Aloha from Hawaii so ein riesen Erfolg oder warum gab es den Grammy für die Live Performance von How great thou art oder wie schon gesagt waren die Konzerte wochenlang vorher schon ausverkauft?!

__________________