nein, ich bezog es eigentlich nur auf michael's posting.
ach, ich finde, man kann sich auch mal für sachen interessieren, obwohl man sie nicht so toll findet. ich bin auch nicht der meinung, dass man eine von last vertonte schlager-platte unbedingt im schrank haben muss. wenn ich einen titel einer musikrichtung nicht leiden kann, dann wird der unter umständen auch nicht interessanter, weil eine bigband ihn aufnimmt.

nichtsdestotrotz interessiere ich mich immer für langanhaltende karrieren, oder grundsätzlich für leute, die was geleistet haben. ob ich das endwerk nun mag, oder nicht.
wobei ich seine eigenen kompositionen schon zum teil gerne höre, weil das die titelmelodien von irgendwelchen fernseh -oder radiosendungen waren, die man kennt und somit zu einem nostalgischen bestandteil der kindheit geworden ist.

Hast ja recht, Marty

Ich hab mein Posting doch ironisch gemeint, nach den langen Diskussionen deshalb im anderen Thread....

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

weiss ich doch.
ich wollte nur nochmal ungefragt was dazu sagen.

Jo, so sind wir...

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

Nein, überhaupt nicht mein Ding.

Da nützt es auch nichts, dass James Last um ein vielfaches kreativer und produktiver war, als unser Elvis.

75 mal (!) in der royal albert hall .. respekt, hansi

ansonsten: gut und kurzweilig gemacht, aber ich hätte mir doch mehr einblicke in seine arbeit gewünscht anstatt der dauernden show-einblendungen.

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

ist doch okay, dafür wirst du weder kritisiert, noch gesteinigt.
siehst du: was nützt all die kreativität, wenn am ende doch nur sowas dabei rauskommt.
lieber gut abgekupfert, als schlecht selber gemacht. das sollte sich so mancher musiker zum vorbild machen.

Wobei man hier dazu sagen muss das James Last ja nicht nur seine Kompositionen einspielt sondern das Meiste davon sind bekannte Melodien auf Tanz Musik Niveau.Wo hier jetzt die große Kreativität sein soll kann ich auch nicht nach vollziehen.Ein jedes gutes Orchester spielt dir das mit lachenden Gesicht.
Was ich mich bei seinen Auftritten in den Shows auch immer Frage ist was tänzelt der Mann da zwischen seinen Musikern herum.Er dirigiert nicht,er spielt kein Instrument er steht da u. wippt leicht mit dem Fuß.Gibt es eigentlich schon einen James Last Imi-das müsste bei mir auch noch gehen.

das, was er mit bereits bestehenden kompositionen macht, nennt sich (um)arrangieren.
wird nach ca 30 min ganz gut erklärt.. und ist auch leicht zu verstehen, wenn man es denn auch verstehen will

und wer meint, dirigieren sei einfach sollte sich mal genauer damit auseinandersetzen

nebenbei: man muss seine musik nicht mögen, um ihm respekt für die kompositorische leistung entgegenbringen zu können

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Hab auch ein paar CDs von James Last im Regal. Die Musik wirkt entspannend, wenn man mal an nichts denken will....

Dieses Stück finde ich darüber hinaus richtig gut

__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*