Einen genauen Vergleich habe ich zwar nicht, aber ich las mal wo, dass für first generation soundboard-Reels eines 70er Konzerts so um die 20.000 $ gezahlt werden, wobei der Sammler das Tonband behalten darf (es geht also nur um den Inhalt).

Einen Vergleichsfall für ein Acetat gab es ja bei "I'm a Roustabout" von der "2nd to None". Wieviel wurde da gezahlt ? Oder gab es dieser ehemalige Tontechniker gratis her?

Warum denn von einem Anwalt?

Da lag ich doch mit meiner Annahme schon mal gar nicht so falsch. Wobei die Aufnahme eines (zumindest im Bewusstsein der Allgemeinheit) "Rock'n'Roll-Klassikers" wie Rock-a Around The Clock-a wohl einiges mehr wert sein dürfte als die eines gewöhnlichen Konzerts aus den 70er Jahren. Für den Allesfresser-Fan sicherlich eine unermessliche Berreicherung und Aufwertung "seiner Sammlung", für den Rest der Welt aber nicht wirklich von Interesse. Wobei die bisher unbekannte Aufnahme des Klassikers natürlich schon ein anderes Kaliber hat.

Wäre mal interessant zu erfahren, wo du das gelesen hast.

Ich meinte einen Fach-Anwalt, der sich mit den Musik-Rechten usw. auskennt. Solche Anwälte halt, die auch BMG oder die GEMA hat.

Und jetzt gehe bitte nicht weiter ins Detail. Ich habe doch keine Ahnung davon!

Okay. Das ist doch mal eine Einsicht!

Wobei ich mich frage, ob du auch einen Anwalt einschaltest, wenn du ein Auto kaufst, weil du keine Ahnung von der Funktionsweise eines Otto-Motors, eines Katalysators oder bestimmten Umweltrichtlinien die Herstellung bzw. die spätere Entsorgung des Autos betreffend hast.

Wenn ich mich recht erinnere, war es in einem (ich bleibe aus berechtigten gründen mal sehr allgemein ) deutschsprachigen Elvisforum und wenn ich mich noch tiefer erinnere, dann war es sogar ein gewisser User praytome, der das mal schrieb (kann mich auch täuschen).

das will ich meinen! ist ja nicht IRGENDEIN song, um den es hier geht!!!
(ich würde an eure summen auf jeden fall noch eine null dranhängen!)

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Na ja, Du kannst nicht Tee mit Kaffee vergleichen!

Das halte ich für ziemlich unrealistisch, einfach weil die Aufnahme aller Wahrscheinlichkeit nach nicht wirklich viel hergeben dürfte. Man darf ja nicht vergessen, dass es sich hierbei nicht um eine irgendwie professionell geartete Aufnahme handelt, sondern um das Azetat eines frühen Live-Auftritts irgendwo in der Provinz. Wie wird das wohl klingen? Vermutlich nicht so, dass man damit die Welt aus den Angeln heben wird und Geschichte des Rock'n'Roll neu geschrieben werden muss.

Es bleibt immer alles Vermutung, bis wir es irgendwann vielleicht doch einmal zu hören bekommen. Aber ich gehe einfach mal davon aus, dass das Ganze nicht für eine Veröffentlichung im großen Stil geeignet sein wird. Sowas ist ein feiner Kaufanreiz für etwas wie die SUN-Box, die sich dann möglicherweise ein paar tausend Mal verkauft, aber das wirklich große Geld wird man damit wohl kaum jemals machen können. Insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass da überhaupt über Summen wie eine viertel Million Dollar nachgedacht wird. Möglicherweise träumt jeder Eigentümer einer solchen Sache von so etwas, aber eigentlich muss er/sie doch wissen, dass es ziemlich unrealistisch ist.

Es gibt leider auch Sammler mit der Einstellung: "Es gibt mir den ultimativen Kick, etwas zu besitzen, was sonst niemand hat und worauf die gesamte Elvisszene scharf ist." Ich stelle mal die Behauptung auf, dass durch solche Leute viele Elvisschätze unveröffentlicht sind und unveröffentlicht bleiben werden. Eine unverantwortliche Haltung wie ich finde, da es sich ja nicht um rein materielles Privateigentum handelt, sondern um geistiges Eigentum einer öffentlichen Person (Elvis). Von mir aus dürfen sie die Sachen ja weiterhin behalten, nur sollten sie professionelle Kopien zulassen, denn die Sachen (Tonbänder, Azetate etc. sind ja bekanntlich nicht ewig haltbar).

Hätte ich das Acetat so würde ich die Aufnahme verkaufen;nur das Lied,das Acetat würde ich behalten.Wenn mir dann BMG 1000 EURO für Rock around the clock gibt so wäre es okay für mich.Das besondere wäre doch das Acetat welches in meinem Besitz bleibt und immer noch einzigartig ist.